Estas son las diferencias que mantienen el Gobierno y la oposición sobre la minería en Crucitas

19 de May. 2026 | 4:31 pm

Los diputados de oposición (PLN, Frente Amplio, PUSC y CAC) y la presidenta de la República, Laura Fernández, no llegaron a un consenso sobre cómo tratar la crisis de la minería ilegal en Crucitas.

Esto durante la reunión que sostuvieron en Casa Presidencial y en la que estuvo presente el ministro Rodrigo Chaves.

Actualmente, en el Congreso existen dos proyectos sobre Crucitas: el Poder Ejecutivo apuesta por reactivar la minería de forma regulada, mediante un proyecto ya dictaminado y listo para el Plenario; mientras que el Frente Amplio propone un modelo basado en el desarrollo sostenible sin extracción minera, con un texto que todavía permanece en comisión.

Para la oposición, no hay posibilidad de diálogo con el proyecto del Gobierno que impulsa la minería a cielo abierto en Crucitas.

Álvaro Ramírez, jefe de fracción del PLN, sostuvo que sobre Crucitas tienen una propuesta alternativa para aprovechar el oro sin afectar el ambiente.

Aseguró que existen herramientas a nivel internacional que podrían ayudar con esta iniciativa.

"Creemos que hay mejores soluciones para Crucitas. Estamos de acuerdo en que hay un desastre y en la necesidad de tomar acción inmediata, pero lo que nosotros proponemos es distinto a lo que ellos tienen", manifestó Ramírez.

Esta diferencia se reflejó en el Plenario Legislativo este martes, donde la fracción oficialista de Pueblo Soberano (PPSO) rechazó una moción de posposición, permitiendo que el proyecto del Gobierno pase a la etapa de quema de mociones.

Con esto, se le estaría quitando espacio a la oposición para revisar el texto actual y proponer mejoras al texto.

Mesas de trabajo

Por su parte, José María Villalta, del Frente Amplio, se refirió al proyecto presentado por la anterior bancada frenteamplista, el cual no logró avanzar al Plenario y que consideran una opción más viable para atender la situación en Crucitas.

Señaló que su propuesta permitiría resolver el problema de seguridad, por encima de la del Gobierno, sin generar mayores daños en la zona afectada.

Villalta invitó a la mandataria a conformar una mesa de trabajo para analizar la viabilidad de ambas iniciativas, propuesta sobre la que aún espera una respuesta.

Abril Gordienko, diputada del PUSC, señaló que durante la reunión no se tomaron acuerdos sobre el tema de Crucitas y que analizarán la situación.

Gordienko aseguró que considera vital continuar sosteniendo reuniones sobre esta y otras temáticas.

Por último, Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), aseguró que solicitaron un plazo a la presidenta para analizar el texto y decidir cuál propuesta consideran más factible.

"Nos preocupa el tipo de concesión que se quiere dar. Nos preocupa el porcentaje (de ganancias por extracción de oro) que se dejaría Costa Rica", afirmó.

Proyectos sobre Crucitas

El plan del Ejecutivo, impulsado ahora por Laura Fernández, bajo el expediente 24.717, presentado el 25 de noviembre de 2024 y ya dictaminado, plantea permitir la minería metálica a cielo abierto únicamente en Cutris de San Carlos, bajo control estatal.

Establece concesiones mediante subastas públicas, con regalías del 5% sobre las ventas, de las cuales al menos un 20% se destinaría a infraestructura en San Carlos y un 5% a la municipalidad.

Además, obliga a las empresas a asumir la remediación ambiental y reforma el Código de Minería.

A esta iniciativa ya se le evacuaron 155 mociones presentadas por la fracción del Frente Amplio anterior, volvió al Plenario y está a la espera del segundo día de "quema" de mociones.

Por su parte, el texto del Frente Amplio (expediente 24.675), presentado el 30 de octubre de 2024 y aún en la Comisión de Alajuela, mantiene la prohibición de la minería a cielo abierto y plantea la creación de un Polo de Desarrollo Sostenible en la Región Huetar Norte.

La propuesta se centra en la limpieza de mercurio y otros contaminantes, financiada con el oro recuperado como subproducto —estimado en $402,5 millones— y con recursos provenientes de garantías ambientales.

Comentarios
0 comentarios