Exdiputado Francisco Nicolás apelará absolutoria de exministra Joselyn Chacón
El exdiputado de Liberación Nacional, Francisco Nicolás, anunció que apelará la sentencia absolutoria de la exministra de Salud Joselyn Chacón, a quien había denunciado por supuestos delitos de perjurio, calumnia e injuria, tras unas declaraciones que la exjerarca brindó años atrás.
Según Nicolás, llegaron al juicio muy condicionados porque, previamente, los jueces que analizaron el caso excluyeron una parte importante de la prueba, como los videos con las declaraciones de Chacón. A su criterio, llegar al debate con esas limitaciones los condujo a la sentencia absolutoria.
Su nuevo abogado, José Joaquín Ureña, detalló que, si en la apelación se anula el juicio y se ordena un nuevo debate, podrán reincorporar las pruebas más importantes que sustentan el caso.
Por su parte, la exministra dijo estar contenta con el resultado y no descartó presentar alguna contrademanda, aunque considera que el Poder Judicial está demasiado saturado como para presentar casos de ese tipo.
"Él dice que yo le afecté su honor y otras cosas; yo creo que esto no es mi culpa. Tal vez esto viene de muy atrás y creo que tendrá que hacer un ensayo de lo que tiene que mejorar" manifestó.
El Tribunal declaró sin lugar la acción civil resarcitoria presentada por el exdiputado. Según los jueces, los hechos descritos en la querella no encuadraban en ninguno de los delitos contra el honor que se le atribuían a la exministra.
El razonamiento se centró en que las pruebas no permitieron concluir, con la certeza necesaria, que Chacón hubiera realizado las manifestaciones en los términos descritos por Nicolás. Tampoco se detalló en la acción civil de qué manera esas supuestas acciones causaron un daño moral, económico o reputacional, ni se describieron los hechos que justificaran una indemnización.
Además, el Tribunal exoneró a Nicolás del pago de las costas, pues consideró que actuó de buena fe y con el propósito de defender su honor. Según el razonamiento judicial, al describir los hechos, los periodistas pueden equivocarse o incluir detalles inexactos, por lo que no es válido dar por sentado que las declaraciones de Chacón se produjeron exactamente en los términos en que fueron publicadas.
El fallo se fundamentó en la falta de pruebas contundentes y en que la acusación no aportó los relatos ni los testimonios que respaldaran las afirmaciones planteadas en la acción civil. Por ello, el Tribunal absolvió a la exfuncionaria ante la falta de certeza sobre lo ocurrido.
El conflicto se originó en febrero de 2023, cuando Chacón vinculó a Nicolás con un supuesto interés en que el Ministerio de Salud adquiriera un terreno privado para el CEN-CINAI en Esparza. Nicolás rechazó los señalamientos y afirmó que sus gestiones buscaban que se utilizara un terreno estatal.