Análisis revela desigualdades territoriales en pensiones del IVM

Imagen con fines ilustrativos. (CRH).

Mientras que un pensionado de Río Cuarto de Alajuela puede recibir, en promedio, una pensión de ₡159.597 del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), uno de Montes de Oca puede obtener, en promedio, ₡470.062.

Esto refleja las desigualdades territoriales en las pensiones pagadas por el IVM, el régimen más grande del país, que cobija a 399.000 jubilados, según un análisis realizado por el Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (Cinpe) de la Universidad Nacional (UNA).

Según la investigación, las desigualdades territoriales permiten determinar que en diez cantones se pagan las pensiones más altas del país, con montos promedio que oscilan entre ₡478.417, en Curridabat, y ₡370.760, en San Isidro. Los otros cantones que conforman esta lista son Montes de Oca, Moravia, San Pablo, Escazú, Santa Ana, Belén, Tibás y Santo Domingo.

La otra cara de la moneda son los cantones con los montos promedio de pensión más bajos. Las cifras van desde ₡159.597, en Río Cuarto, hasta ₡191.647, en León Cortés. La lista la completan Guatuso, Guácimo, Talamanca, Sarapiquí, Tarrazú, Alvarado, Matina y Parrita.

Esta comparación permite determinar que los montos más elevados se concentran en cantones de la Gran Área Metropolitana (GAM), mientras que los más bajos se ubican en las zonas rurales del país.

¿Por qué?

Leiner Vargas, economista y coautor del estudio, confirmó la existencia de esta desigualdad, la cual atribuye a un mercado laboral que refleja distorsiones significativas entre regiones para optar por una pensión a futuro.

Para el investigador, es claro que la distribución de oportunidades de empleo entre el campo y la ciudad muestra grandes diferencias salariales y, por ende, en los aportes.

"La pensión del IVM representa un 60 % del último salario reportado. Entonces, si la persona está recibiendo ₡200.000, como se refleja en algunos cantones rurales o costeros, quiere decir que esas personas ganaban entre ₡350.000 y ₡400.000 cuando estaban trabajando", ejemplificó.

El informe destaca que este dato no pasa desapercibido a la luz de las 20 propuestas que presentó la Gerencia de Pensiones a la Junta Directiva de la CCSS para darle sostenibilidad financiera al régimen del IVM y que incluyen, entre otros aspectos, reducir la tasa de reemplazo (monto que reciben las personas jubiladas) de un 60 % a entre 40 % y 43 %.

Para Vargas, medidas como estas ocasionarían un castigo para los pensionados, quienes deben lidiar con ingresos que muchas veces son insuficientes.

"Se afectaría la dinámica de muchos cantones porque dependen en gran medida del consumo que realicen estas personas. Estamos hablando de que utilizan su pensión, por ejemplo, para ir a la pulpería, al mercado, tomar un taxi para ir a la clínica o asistir a la feria del agricultor. Es impactar todo un ecosistema económico local", puntualizó.

¿Pensiones de lujo?

Vargas también se refirió a lo que considera un mito: en el IVM no hay pensionados de lujo.

"Es injusto catalogar a todos los sistemas como de lujo. En el régimen IVM, en el que cotiza la gran mayoría de costarricenses, no hay pensionados de lujo. Hoy, la pensión máxima a la que pueden aspirar es de ₡1.700.000. Si vemos los rangos promedio de pensión por cantón, tan bajos, y nos vamos a zonas rurales a observar estas realidades, es cuando más debemos quitarnos el chip que nos han querido insertar y, más bien, entender que muchas personas viven, como se dice popularmente, raspando la olla", comentó.

Además, recordó que el IVM es un pilar de la solidaridad social del país porque establece montos mínimos y máximos de pensión que una persona puede obtener.

Otro aspecto que resalta la investigación es que un 45,62 % de los pensionados se concentra en 10 cantones del país.

San José lidera la lista con un 12,20 % del total de jubilados, seguido de Alajuela (6,02 %), Desamparados (5,47 %), Goicoechea (4,30 %), Cartago (4,02 %), Heredia (3,65 %), Pococí (2,60 %), San Carlos (2,50 %), La Unión (2,47 %) y Puntarenas (2,38 %).