Multan abogado por decir “polo”, “mazamorra” y dibujar en un documento oficial

Foto con fines ilustrativos.

(CRHoy.com).- Un abogado fue sancionado por el Consejo Superior del Poder Judicial por escribir frases ofensivas y dibujos en un escrito presentado en el Tribunal.

Según el acta 053-2022, se tramitó un proceso de ejecución hipotecario, en la cual se notificó a una empresa, de la cual se indicó que estaba disuelta; sin embargo, se tuvo por extemporánea la contestación y se le solicitó nombrar un curador.

El abogado incorporó un escrito en la bandeja del expediente electrónico en el cual "profirió una serie de frases irrespetuosas tanto para el Tribunal como para cualquier persona que pueda leer el escrito".

En el documento decía: "(…), el más polo de los polos, a quien se le sale la mazamorra por las orejas, no entiendo lo resuelto por la autoridad en resolución…, pues se indica que se rechaza mi apersonamiento por extemporáneo como se le ocurre semejante cosa cuando hasta un chiquito de kinder entiende que si para cuando se me notificó, por estar disuelta la sociedad, ya no podía representar, al estar disuelta la sociedad está desapareció y con ella todos sus representantes…".

Además, en la parte superior derecha del documento, había un dibujo de una cara, la cual tenía el signo de pregunta arriba y en la parte superior de la cara decía: "Que alguien me explique y cierra el signo de pregunta".

El abogado, en un escrito enviado a la Secretaría General de la Corte, el 3 de junio del 2022, señaló que lo escrito no era de su autoría y que solamente se dedicó a autenticar la firma del interviniente y rechazó todos los cargos y responsabilidad del contenido escrito. "Si bien no es respetuoso, no es injuriante, rechazo que haya actuado dolosamente, a efectos de irrespetar a la Autoridad Jurisdiccional".

Sin embargo, el Consejo Superior señaló que lo consignado en el documento es irrespetuoso al indicar al juez cómo se le ocurría resolver de esa manera. "Esto resulta desconsiderado y ofensivo para con la persona juzgadora que resolvió. De igual forma, resulta irrespetuoso que en un escrito se dibujen caras".

"Respecto a lo que alega el encausado, referente a que lo que se indica en el documento no es de su autoría, pues se limitó solamente a autenticar la firma, no es de recibo, por cuanto, todo abogado es responsable del contenido de un documento que autentica", explicó el Consejo Superior.

El Poder Judicial determinó imponerle una multa de ¢38.516, cuya ejecución debía ser comunicada al Colegio de Abogados para que se haga efectivo el pago.