Empresa encargada de fiestas en Zapote demanda rompimiento “ilegal” del contrato
Indicaron que les quitaron la opción de prórroga sin que finalizara el contrato vigente
La empresa El Tropezón de Oro de Morales Sociedad Anónima, interpuso una demanda ante el Tribunal Contencioso Administrativo (TCA) por un rompimiento presuntamente "ilegal" del contrato vigente en el desarrollo de los festejos populares en el distrito de Zapote en San José.
La demanda se interpuso contra la Comisión de Festejos Populares y el Concejo Municipal de la ciudad capital, la cual se tramita bajo el expediente 24-005469-1027-CA ante el órgano judicial desde el 12 de agosto de 2024, según indican documentos en poder de este medio.
La empresa alegó ante las instancias judiciales un supuesto incumplimiento contractual por parte de la entidad organizadora encargada de las actividades de fin y principio de año en la ciudad capital.
La compañía resultó adjudicada en el remate para la Explotación Comercial del Redondel de Toros y Zonas Comerciales Definidas para el Campo Ferial durante los festejos 2023-2024 por 1 año, con la posibilidad de prórroga por 3 años.
Negativa
En sesión extraordinaria del 8 de mayo, los antiguos miembros de la Comisión de Fiestas 2024-2025 acordaron "no ampliar la licitación", justificando un informe de la Auditoría Interna de la Municipalidad de San José donde se reportó pérdidas por ₡58 millones en el evento del último año.
El informe auditor detalló en el documento que al parecer no hubo reporte por gastos de salarios, por combustibles en la sección de Construcción, vías y maquinarias, por impresiones y publicaciones tramitadas por Comisión de Festejos, servicio de transporte, entre otros.
Un día antes, la Proveeduría de la Municipalidad de San José emitió un informe el 7 de mayo en el cual señaló que el concesionario tenía contrato vigente hasta agosto de 2024 y que el trámite de prórroga debía iniciarse 2 meses antes de su vencimiento, es decir, en junio.
Gerardo Chacón, jefe de la proveeduría de la MSJ, indicó que en caso de bajar el precio de la base para el periodo 2024-2025 conforme a lo señalado en el pliego de condiciones "cabe la posibilidad y existe el riesgo de disminuir las utilidades de los festejos populares del periodo".
Los anteriores miembros de la Comisión de Fiestas fueron renunciando a sus cargos, por lo que el Concejo Municipal nombró por mayoría el 23 de julio a los nuevos integrantes, a los cuales les corresponde la organización para este año.
Apelaciones
La empresa concesionaria expresó su disconformidad con los alegatos e interpuso un recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra el acuerdo de la Comisión el 15 de mayo, alegando "falta de fundamentación, vicios formales y sustanciales, y rescisión unilateral del contrato".
La Comisión de Festejos Populares 2024-2025 rechazó de plano dicho recurso por "inadmisibilidad" el 7 de junio. Cuatro días después, la empresa interpuso un "recurso de apelación por inadmisión" al atribuirse una supuesta ilegalidad en el acto mediante el cual no se extendió la licitación.
Joshua Morales, vicepresidente de El Tropezón de Oro, dijo a crhoy.com que la compañía participó directamente en Sicop de "manera legal", mientras que rechazó las aseveraciones municipales de que la concesionaria fue la responsable de las pérdidas económicas señaladas.
El vicepresidente de la empresa indicó que ya solicitaron acercarse con la administración municipal para conversar sobre el futuro de las fiestas de Zapote, pero que al parecer no les quieren dar audiencia.
Protagonistas hablan
Mariana Zúñiga, presidenta del Concejo Municipal, rechazó ante el TCA que el contrato estuviera vigente, siendo que la relación contractual finalizó una vez finalizadas las fiestas a inicios de enero de este año.
Zúñiga añadió que para gestionar la prórroga, el pliego de condiciones detalló que debía darse una anuencia de las partes para continuar, pero que eso no ocurrió. Además, rechazó que el gobierno local emitió actos tendentes a prorrogar el contrato y no se formalizó en esos términos.
La concesionaria se quejó de la respuesta dada por la presidenta municipal porque alegan que la contestación no se sometió ante el Concejo en pleno. Consultada por el tema, Zúñiga aseguró que la respuesta otorgada al Contencioso fue de forma y no de fondo.
Luis Guillermo Núñez, presidente de la Comisión de Fiestas, indicó a crhoy.com que la nueva administración para organizar Zapote conoció las solicitudes de consulta vinculadas sobre el tema, las cuales se remitieron a los asesores de la Comisión Legal del Concejo Municipal.
Juan Diego Gómez, presidente de la Comisión de Jurídicos y vicepresidente municipal, detalló que no tenía conocimiento de la demanda ni tampoco de la respuesta de Zúñiga ante esa dependencia, por lo cual solicitará la documentación respectiva para analizarla.
Brandon Guadamuz, regidor del Partido Frente Amplio (FA), añadió que la empresa apeló ante la Comisión de Jurídicos del Concejo Municipal, por lo cual, esta dependencia solicitó desde mayo un criterio legal a la administración. Sostuvo que a la fecha no llegó.
La Municipalidad de San José desarrolló una audiencia pública el 24 de agosto con el fin de exponer los alcances para el remate de las actividades en Zapote por ₡439 millones, de los cuales ₡382 millones sería en efectivo y los ₡58 millones serían en especies.
El jefe de proveeduría declaró a crhoy.com que están a la espera de que la Comisión de Fiestas 2024-2025 realice la solicitud en Sicop, la cual espera que sea esta semana porque "no se puede atrasar más el tiempo", mientras se desconoce la acción legal ante el TCA porque "no me han notificado".