Diputados reprochan a presidenta del Congreso por irrespetar orden de Sala IV sobre presupuesto
Yara Jiménez, presidenta de la Asamblea Legislativa. CRH
Los diputados del Bloque Democrático reprocharon a la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez por incumplir la orden de la Sala Constitucional al permitir que continúe la discusión del Presupuesto Nacional de 2027.
Jiménez ordenó suspender la votación en segundo debate, pero autorizó que el Plenario continuara con la discusión del proyecto, pese a que la medida cautelar de la Sala establece que debe abstenerse de dar segundo debate al expediente.
Jiménez sostuvo que la discusión podía continuar, pero que no se realizaría la votación. Agregó que, una vez concluido el análisis, esperarían el pronunciamiento de la Sala para someter el presupuesto a votación.
La decisión provocó el rechazo de las fracciones del Bloque Democrático, que presentaron una apelación. Sin embargo, el recurso fue rechazado por los 31 diputados de Pueblo Soberano.
El diputado del Frente Amplio José María Villalba cuestionó que se permitiera continuar con el debate. Argumentó que, según el Reglamento de la Asamblea Legislativa, el segundo debate comprende la discusión final del proyecto y concluye con la votación. Por ello, consideró que continuar con el análisis contraviene lo ordenado por la Sala.
Por su parte, el diputado Álvaro Ramírez señaló que no tiene sentido discutir un proyecto sin conocer primero el pronunciamiento de la Sala Constitucional, pues su resolución debe tomarse en cuenta durante el debate. Por ello, sostuvo que lo procedente es esperar la respuesta de los magistrados antes de continuar con la discusión.
¿Por qué intervino la Sala IV?
La Sala Constitucional ordenó a la Asamblea Legislativa abstenerse de dar segundo debate al Presupuesto Nacional de 2027 antes del 29 de noviembre de 2026.
La medida cautelar se dictó a raíz de una solicitud de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Vargas, quien advirtió que varias normas de ejecución presupuestaria podrían provocar una paralización parcial del Poder Judicial.
El objetivo de la medida es que la Sala pueda resolver la consulta de constitucionalidad presentada por el Poder Judicial sobre el presupuesto antes de que el Plenario realice el segundo debate.
La resolución establece expresamente:
"La Asamblea Legislativa deberá abstenerse de dar segundo debate al proyecto de ley que se tramita bajo el expediente legislativo número 25.754, antes del 29 de noviembre de 2026".