Logo

Cementazo: Ordenan nuevo juicio contra expresidenta del BCR

Fue acusada de perjurio por supuestamente mentir una comisión legislativa.

Por Carlos Castro | 29 de Sep. 2023 | 11:35 am

(CRHoy.com) El Tribunal de Apelación de Sentencia del II Circuito Judicial de San José ordenó que se realice un nuevo juicio contra la expresidenta de la Junta Directiva del Banco de Costa Rica (BCR), Paola Mora Tumminelli, luego de que se acogiera una petición del Ministerio Público.

La Fiscalía impugnó la absolutoria que se dictó en favor de la exjerarca dictada el 27 de octubre del año pasado por el Tribunal Penal de San José, mediante la sentencia 888-2022, luego de llevarla a juicio acusada por el delito de perjurio.

"La mujer fue acusada por el aparente delito de perjuicio, ya que, al parecer, el 29 de agosto del 2017, habría faltado a la verdad cuando declaró, bajo juramento, ante una comisión investigadora de la Asamblea Legislativa, en la que se trataban varios temas, entre ellos, el otorgamiento de un crédito a favor de un empresario", detalló el Ministerio Público.

El pasado 13 de setiembre el Ministerio Público recibió la notificación sobre la acogida de la apelación que presentaron y ahora se debe esperar que se establezca una fecha para el debate.

La exfuncionaria fue llevada a juicio debido a que en la Comisión Legislativa que investigó el caso del cementazo, negó tener una relación directa con el importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños Rojas.

Contrario a esas declaraciones, un informe de la Oficina de Planes y Operaciones del Organismo de Investigación Judicial determinó que ente Mora Tumminelli y Bolaños Rojas hubo cientos de contactos telefónicos entre el 2016 y 2017.

Pese a la prueba aportada por la Fiscalía, el Tribunal indicó que la comparecencia de Mora Tumminelli en la Asamblea Legislativa no se garantizó el derecho de defensa.

"A la hora de analizar la prueba, lo que pude verificar en la comparecencia de doña Paola en torno a cómo se hizo esa convocatoria, se dieron yerros que lesionan el derecho de defensa de doña Paola, ya que para ese momento se sabía que había serios cuestionamientos hacia ella", dijo el Tribunal.

Comentarios
0 comentarios