Aldesa: Panorama para inversionistas cada vez más turbio tras remate de bienes
(CRH)
(CRHoy.com) El caso Aldesa podría estar cerca de su resolución, aunque eso no implica beneficio para cientos de inversionistas que se vieron afectados con la estructura operativa ejecutada por el presidente de ese fondo, Javier Chaves.
Lo anterior luego de que el Tribunal Segundo de Apelación Civil de San José rechazara una apelación interpuesta en contra de una resolución que facultó el remate de los bienes del Proyecto Monte del Barco en Guanacaste, que administraba a Aldesa, y con los cuales la firma pretendía pagarle a las personas afectadas por el fracaso del entramado de inversión.
Dos entidades financieras lograron ejecutar remates sobre los terrenos de Monte del Barco, en la zona de Papagayo, con valor superior a $300 millones (según documentos del caso).
La resolución se emitió en diciembre anterior y estipula que el remate se da porque los apelantes en beneficio de Aldesa no presentaron ningún tipo de garantía para poder establecer que existía un respaldo para hacer frente a los compromisos con las dos instituciones que pidieron el remate por créditos fallidos.
Informe desfavorecedor
Cuatro meses antes, CRHoy.com daba a conocer que el Juzgado Concursal de San José, aprobó una medida cautelar en el caso Aldesa para que pasara de Proceso de Administración con Intervención Judicial a una figura procesal denominada Convenio Preventivo.
En ese desarrollo se establece el nombramiento de un curador que deberá conocer el caso de fondo y emitir un informe que facilite a los acreedores (ofendidos) tomar una decisión sobre lo que pueden hacer y lo que podrían eventualmente ejecutar por vía judicial.
El Poder Judicial nombró a una abogada de apellido Vicente, quien elaboró un informe basado en el análisis de la propuesta hecha por Javier Chaves de Aldesa, sin contemplar de fondo los remates ordenados por el Juzgado Civil de San José de los lotes de Monte del Barco en Guanacaste, y con los que se pretendía hacer frente a las obligaciones de Aldesa.
Según el abogado Sergio Artavia, experto en la materia civil y representante de algunos inversionistas, serán los acreedores quienes deberán realizar una junta debidamente ordenada a través de la cual informarán al Juzgado sobre su decisión en relación con el caso.
"Cuando uno como curador hace el informe que la ley exige, debe examinar la viabilidad económica y financiera de la propuesta (en este caso hecha por Aldesa para reparar el daño), y ahondar en el tema para ver si efectivamente la empresa se salva y continúa haciendo frente a sus obligaciones", dijo Artavia.
En este caso, al haber sido rematado el proyecto inmobiliario principal en administración de Aldesa, sería eventualmente más difícil aún que haya una reparación del daño para los 600 inversionistas que denunciaron el caso Aldesa.
En caso de que los acreedores de Aldesa alcancen en una junta (pronto a definir fecha), el 66% de los votos para pedir la quiebra de la firma, deberá haber una repartición de los bienes restantes.
Causa penal
Aldesa es una empresa dedicada a negocios financieros y bursátiles. Se conforma por el Grupo Financiero Bursátil Aldesa, que es regulado por Sugeval y además Aldesa Corporación de Inversiones, que no es regulada por esa superintendencia ni por la Bolsa de Valores.
El 8 de marzo de 2019, Aldesa anunció que enfrentaba un problema de liquidez en su Corporación de Inversiones y solicitó intervención judicial.
Además, anunció el cierre de su puesto de bolsa. El proceso de administración judicial significaba en ese momento, una medida de suspensión de pagos, la cual se solicita por 3 años y a menores tasas de interés, hecho que afectó desde entonces a los inversionistas.
En 2020 se solicitó el cambio de medida cautelar.
En tanto, la Fiscalía realiza una investigación contra Javier Chaves, presidente de Aldesa, para eventualmente, establecer que los problemas financieros de Aldesa fueron causados por mal manejo de los dineros de los inversionistas.