Municipalidad de San José dejó sin ejecutar ₡23.461 millones para inversiones
Municipalidad de San José. Archivo CRH
La Municipalidad de San José dejó sin ejecutar ₡23.461 millones destinados a proyectos de inversión durante 2025, según una auditoría interna. El monto representa cerca del 77% de los recursos que la institución tenía disponibles para ese tipo de obras.
El informe determinó que la Municipalidad utilizó menos de una cuarta parte del presupuesto asignado al Programa III, que reúne los recursos para inversiones. La Auditoría advirtió que esta situación puede afectar el cumplimiento de los proyectos y las metas institucionales.
También alertó sobre el riesgo de que la institución no tenga suficiente capacidad de gestión para concretar las obras previstas. Además, señaló que la baja ejecución podría afectar la confianza de los contribuyentes en el desempeño municipal.
¿Por qué quedaron los recursos sin utilizar?
El Informe de Evaluación del Plan Operativo Anual (POA) 2025 identifica dos razones principales.
La primera fue que la Municipalidad incluyó proyectos en su planificación y presupuesto sin contar previamente con los estudios y requisitos necesarios para ejecutarlos. La segunda fue que adjudicó algunas obras hasta el cierre del año, por lo que tuvo que trasladar su ejecución para 2026.
Jordan Vargas Solano, quien se desempeñaba como gerente de Provisión y Servicios cuando la Auditoría lo consultó, explicó que el presupuesto para inversiones superó el de años anteriores. También señaló que la incorporación de un presupuesto extraordinario después de setiembre de 2025 dificultó su ejecución.
A su criterio, la participación de otras dependencias municipales también retrasó el desarrollo de los proyectos.
Regidores cuestionan el uso de los recursos
La regidora Yorleny Córdoba dijo que el Concejo Municipal aún no conoce el informe de auditoría. Sin embargo, calificó de lamentable que la institución dejara sin utilizar tantos recursos destinados a obras.
Córdoba considera que la situación refleja una "mala administración y planificación" de la alcaldía. También cuestionó que el Parque Renacer, en Cristo Rey, siga sin ejecutarse, pese a que la Municipalidad lo prometió. Según la regidora, el presupuesto para ese proyecto se ha reducido.
Por su parte, el regidor Marco Tulio Ramírez manifestó su preocupación porque la Municipalidad no utiliza los recursos disponibles para atender las necesidades del cantón.
Entre ellas mencionó el mantenimiento de parques, aceras y calles, la recolección de basura, la seguridad y las mejoras de accesibilidad conforme a la Ley 7600.
Ramírez también criticó las prioridades de la administración y dijo que pareciera que "solamente le interesa hacer conciertos, pintar murales", pues, según afirmó, "solo eso es lo que inaugura".
¿Qué pidió la Auditoría?
La Auditoría recomendó mejorar la coordinación entre la planificación institucional, la elaboración del presupuesto y la capacidad real de ejecutar los proyectos.
También solicitó establecer un mecanismo de seguimiento periódico para detectar atrasos y problemas durante la ejecución de las obras, y corregirlos a tiempo.
Al alcalde Diego Miranda Méndez, le pidió instruir al Comité de Apoyo del Presupuesto para que analice las causas de la baja ejecución y defina medidas que permitan mejorar la planificación, la gestión y el seguimiento de las inversiones.
CR Hoy solicitó una reacción a la Municipalidad de San José sobre los señalamientos de la auditoría, pero al cierre de esta nota no se había recibido respuesta.