Sala IV avala que policía baje de buses a pasajeros borrachos que causan problemas
Usuario, en estado etílico, molestaba a otros pasajeros y a conductor de unidad
Foto Archivo( CRH)
(CRHoy.com). La Sala Constitucional avaló la actuación de un grupo de oficiales de la Fuerza Pública que bajaron de un autobús de transporte público a un pasajero bajo los efectos del licor y que fue denunciado por perturbar a otros usuarios.
El tribunal determinó, tras declarar sin lugar un recurso de amparo planteado por el sujeto que se sintió afectado por un presunto atropello a la libertad de tránsito, que no existió una lesión a los derechos de esta persona.
Los hechos ocurrieron el 31 de enero de 2022 en una unidad de transporte que cubría la ruta entre los cantones de La Unión y San José.
Abraham Guix Madrigal, jefe de la delegación policial de La Unión, comentó a los magistrados que ese día, a las 4:35 p.m., recibieron un reporte a través del sistema 9-1-1 en el que se indicaba que un pasajero de bus se encontraba agresivo y dando problemas en la parada de San Diego, en las cercanías del centro comercial Terramall.
En una llamada posterior, se mencionó que el chofer del bus en el que viajaba esta persona mantenía algunos problemas con él y requería de la intervención de la Fuerza Pública.
"Cuatro oficiales se apersonaron al lugar y observaron un autobús cuyo chofer manifestó haber montado al recurrente en evidente estado de ebriedad, el cual se estaba comportando de forma violenta, insultando a otros usuarios y golpeando los asientos y ventanas del autobús, inclusive insultando al chofer. Los oficiales, al acercarse al sujeto, percibieron un fuerte olor a licor, por lo que solicitaron se bajara del autobús, a lo que accede de forma voluntaria", cita el expediente del caso, en la Sala Constitucional, contenido en el numeral 22-002608-0007-CO.
Operación de buses en el AMSJ. Foto: Roberto Carlos Sánchez/Casa Presidencial
El sujeto fue trasladado a la delegación policial de la zona. En ese sitio, según el testimonio de los policías, se puso agresivo nuevamente y pidió retirarse por sus propios medios.
En el recurso de amparo también alegó que había sido víctima de golpes mientras estuvo en el edificio de la Fuerza Pública. Sin embargo, esto no se pudo comprobar y el recurrente no asistió a las citas respectivas para la valoración médico-legal.
"Según explica bajo juramento la autoridad accionada, el recurrente nunca fue ingresado al área de celdas, ya que ni siquiera fue aprehendido ni mucho menos agredido. Así las cosas, la Sala considera que no lleva razón la parte recurrente en sus alegatos, en tanto su detención se fundamentó en una noticia criminis vigente, la cual consistía en que estaba causando problemas y molestias a los usuarios y chofer de un autobús de la ruta San Diego, en las cercanías de Terramall", apunta la resolución 2022-006149.
El tribunal estableció que las actuaciones de los oficiales no fueron antojadizas. Tampoco se determinó un uso desproporcionado de la fuerza, pues el mismo denunciante acompañó voluntariamente a los oficiales a la delegación donde, de nuevo, se puso agresivo alegando que deseaba retirarse, por lo que se fue por sus propios medios.
"Debe tomarse en cuenta que, al momento de la actuación policial, olía fuertemente a licor. Por ello, la intervención de los oficiales se encuentra ajustada a derecho, especialmente porque se había recibido la denuncia telefónica que el mismo estaba causando molestias a varias personas en un autobús, debido a su condición etílica", añadió el fallo.
Los magistrados enfatizaron en que las lesiones que dijo tener el pasajero no pudieron vincularse con la presunta agresión por parte de los policías al no tener los dictámenes médicos necesarios para ese fin.