Sala III ratificó sentencia de 24 años de cárcel contra dos asesinos de Marco Calzada
Magistrados anularon apelación que permitía reducir condena a imputados mayores de edad
La Sala Tercera declaró con lugar un recurso de casación presentado por la familia del joven Marco Calzada, a quien le arrebataron la vida en julio de 2022, cuando varios sujetos lo abordaron y lo apuñalaron cerca del Barrio Chino, en la capital.
Tras la resolución de los magistrados, se anula un fallo previo que abría las puertas a reducir la condena contra dos hermanos que participaron activamente en el asesinato. La sentencia fue dictada ayer, 29 de abril, cerca del mediodía.
En agosto de 2023, el Tribunal Penal de San José sentenció a los involucrados en el crimen. En el caso de dos imputados hermanos de apellidos Rojas López, coautores del hecho, se les impusieron penas de 24 años de prisión. Sin embargo, los condenados apelaron ese veredicto.
Posteriormente, a mediados de 2024, el Tribunal de Apelación de Sentencia de Goicoechea declaró que ambos no fueron coautores de la muerte de Calzada, sino cómplices. Al modificarse lo resuelto, se ordenó un juicio de reenvío para fijar una nueva pena.
Esta posible modificación de la condena hacía casi un hecho que el castigo se redujera, al resultar menos reprochable, desde el punto de vista legal, ser cómplice en comparación con ser autor de un delito.
Por esa razón, la familia Calzada Valverde acudió ante los magistrados de Casación, quienes le dieron la razón y anularon el resultado de la apelación, dejando en firme la sentencia impuesta inicialmente de 24 años de cárcel por coautoría del homicidio.
"Después de tres años muy duros y dolorosos para nuestra familia, cerramos esta etapa con la satisfacción de haber encontrado justicia para Marco. Reiteramos que no guardamos rencor ni ningún otro sentimiento negativo hacia las cinco personas sentenciadas.
Por el contrario, todos los días pedimos a Dios por ellos y por sus seres queridos, que a no dudarlo también han sido afectados por esta condena", manifestaron los papás del muchacho.
Según la ley, el cómplice "presta una ayuda" para cometer un delito, pero no participa directamente en la ejecución. No obstante, el coautor sí participa directamente.
Sentencia en firme
El abogado José Luis Campos confirmó que, tras esta resolución de la Sala Tercera de Casación Penal, los 24 años de cárcel a los cuales se condenó a los hermanos Rojas López quedan en firme, y esa es la pena que deberán descontar recluidos, dado que ya no tendrían posibilidad de ninguna apelación adicional en instancias judiciales costarricenses.
"Nos encontramos muy satisfechos con esta resolución, según nuestro criterio la prueba siempre permitió establecer que el grupo de cinco personas que participó en el homicidio -que hubo 3 menores de edad que fueron juzgados por separado-, actuó con una clarísima división de funciones, y la sentencia de la Sala Tercera ratifica nuestra tesis, que había sido acogida en primera instancia por el Tribunal Penal",
Fue un 2 de julio, hace tres años, cuando varios sujetos apuñalaron al joven para asaltarlo, después de que salió de un bar ubicado en Barrio La California.
Fue abordado por varios hombres adultos y menores de edad, que le propinaron varias estocadas con arma blanca, pese a que no puso resistencia, solo para arrebatarle su celular.
Videos de cámaras de seguridad captaron el atroz momento y muestran cómo, tras ser herido, el joven puso sus manos en posición de oración hasta fallecer desangrado. Han transcurrido 1.033 días y, desde entonces, la familia del joven continúa su búsqueda de justicia.
Acudir a la Sala de Casación Penal es la máxima instancia posible para lograrlo. En un comunicado, la familia Calzada también agradeció a los fiscales, oficiales del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), jueces, así como a su representación legal, por el resultado.
Causa contra menores de edad
La familia Calzada también había interpuesto un segundo recurso de casación contra una resolución del Tribunal Penal Juvenil, que rebajó la pena de cárcel previamente dictada contra tres menores de edad involucrados en el asesinato.
Al momento de cometer el crimen, los adolescentes tenían 14 y 15 años de edad. En mayo de 2024, a uno de los menores se le readecuó la pena a tan solo 8 años de prisión, mientras que a los imputados de mayor edad se les ajustó el castigo a 10 y 11 años de cárcel.
Esa fue la segunda modificación a las sanciones impuestas. La primera condena se anuló en marzo de 2023, cuando se ordenó un nuevo juicio para fijar las penas.
Ese debate se llevó a cabo en septiembre del mismo año. La segunda sentencia también fue apelada y quedó sin efecto en febrero de 2024.
Posteriormente, en mayo de 2024, se realizó el tercer juicio, y fue allí donde se redujeron nuevamente los castigos contra los imputados. Las penalizaciones impuestas han variado de la siguiente manera:
- Primera sentencia (noviembre de 2022): se condenó a los implicados a 8 años, 13 años y 13 años con 6 meses de reclusión, respectivamente.
- Segunda sentencia (septiembre de 2023): las sanciones aumentaron a 10 años, 14 años con 6 meses y 15 años de prisión, respectivamente.
- Tercera sentencia (mayo de 2024): las condenas volvieron a reducirse a 8 años, 10 años y 11 años de privación de libertad, respectivamente.
Sin embargo, pese a la solicitud de los padres de la víctima, los magistrados rechazaron el recurso y dejaron en firme los castigos reducidos contra los adolescentes responsables del homicidio.