Propuesta para modificar tope en pensiones del sector público tiene afectación sobre Poder Judicial
Proyecto fue publicado el 6 de febrero de 2025
Durante la sesión de Corte Plena de este lunes 28 de abril, el magistrado Luis Porfirio Sánchez presentó el informe relacionado con el proyecto de ley denominado "Luchando por la justicia del Sistema de Pensiones del Sector Público", tramitado bajo el expediente legislativo N.º 24.786.
La consulta determinó que la propuesta sí tiene incidencia directa en el Poder Judicial. Según explicó Sánchez, el proyecto incide en una de las "fibras sensibles" del ejercicio y desarrollo de la actividad judicial, al afectar garantías que permiten al personal desempeñarse con plena independencia.
El proyecto plantea establecer un tope al monto de las pensiones, tanto para nuevas jubilaciones como para las ya en curso de pago, homologándolo al límite fijado por la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) para el régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), que actualmente asciende a ₡1.765.859.
ARTÍCULO 3- TOPE DE LA PENSIÓN
Establézcase un límite al monto de pensión para los regímenes de pensiones y jubilaciones especiales, el cual se homologará según el tope sin postergación fijado periódicamente por la Junta Directiva de la Caja Costarricense del Seguro Social para jubilaciones o pensiones del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte, que actualmente asciende al monto de un millón setecientos sesenta y cinco mil ochocientos cincuenta y nueve colones (CRC 1,765,859.00), según lo dispuesto en el artículo 8 de la presente ley.
Este límite se aplicaría a varios regímenes, entre ellos:
- Regímenes contributivos de pensiones con cargo al Presupuesto Nacional administrados por la Dirección Nacional de Pensiones.
- Régimen Transitorio de Reparto del Magisterio Nacional.
- Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial.
Sánchez criticó que la propuesta "parte de premisas infundadas" y "desconoce reformas legales previas", ya que en el Poder Judicial se han establecido topes salariales en reformas anteriores.
La magistrada Roxana Chacón también intervino para señalar que el proyecto presenta "varias anomalías", entre ellas que no considera las altas cotizaciones que realizan los funcionarios judiciales en comparación con otros regímenes de pensiones.
Finalmente, la Corte Plena aprobó el informe de Sánchez y remitió la respuesta correspondiente a la Asamblea Legislativa.
Cabe destacar que para la discusión de esta consulta fue necesario esperar la conformación del quórum, debido a que varios magistrados debieron inhibirse por tener pensiones ya aprobadas o familiares directos que podrían verse afectados. Entre los magistrados que se inhibieron se encuentran:
- Iris Rocío Rojas
- Julia Varela
- Patricia Solano
- Orlando Aguirre
- Ana María Picado Brenes
- Damaris Vargas Vásquez
- Carlos Guillermo Zamora Campos
- Grace Agüero Carvajal
El proyecto fue publicado el 6 de febrero de 2025 y es una iniciativa del Poder Ejecutivo.