(CRHoy.com) ¿Está la fracción del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) a las puertas de una división, tras la fundación de un nuevo partido "chavista" impulsado por los seguidores del presidente Rodrigo Chaves?

Los rumores de un resquebrajamiento de la bancada de 10 diputados oficialistas comenzaron semanas atrás entre corrillos legislativos.

El 25 de agosto la diputada y presidenta del PPSD, Luz Mary Alpízar reconoció la "urgencia" de varios grupos, no necesariamente provenientes del riñón de Progreso, para abrir "ya el proceso municipal" y poder participar en las elecciones municipales del 2024.

Esta molestia de parte de algunas personas por querer incursionar en las candidaturas municipales, sería uno de los motivos para crear una nueva agrupación, que en principio se llamaría Partido Pueblo Soberano (PPS), aunque se barajó otro nombre Partido Alianza Soberana (PAS).

CRHoy.com informó sobre el impulso del nuevo partido "chavista" que nace desde la propia Casa Presidencial, donde Mayuli del Carmen Ortega Guzmán y Mireya Zamora, ambas funcionarias de Presidencia, asumieron la presidencia y vicepresidencia del PPS, tras una actividad realizada el pasado sábado 3 de setiembre en un Escazú.

Ortega fue secretaria del empresario Calixto Chaves, quien fue financista de la campaña y uno de los hombres de más confianza del hoy presidente. Ortega además fue subdirectora general de la campaña del hoy mandatario.

Mientras que Zamora fue diputada por el Movimiento Libertario del 2010 al 2014. Inició labores como asesora en el Congreso y luego pasó a Casa Presidencial.

No le piden permiso

En esa conversación con varios medios de comunicación, CRHoy.com le consultó a Alpízar si el presidente Chaves la había llamado y mostrado alguna preocupación por el proceso municipal.

La presidenta del PPSD insiste que ella respeta la investidura del presidente, pero que en temas partidarios no le tiene que pedir permiso.

Yo no le pregunto a Rodrigo Chaves si hago la asamblea general o no, nosotros tomamos la decisión, convocamos la asamblea y la hacemos y tomamos las decisiones con la independencia que el partido tiene. Este partido no se alquiló y no se vendió, que eso quede claro que este partido nació sin caudillismo y nosotros lo que sí queríamos era liderazgos frescos.

Entonces, respetamos su investidura, pero yo no tomo, ni la asamblea toma decisiones partidarias por un lineamiento de don Rodrigo.

¿Entonces hay roces internos?

Alpízar niega que existan roces con la jefa de fracción Pilar Cisneros, y que ella no busca competir con la periodista.

"Que hay diferencias de formas de liderazgo, como en cualquier organización, pero si me dicen cuál es el problema, cuáles son los grupos, no, lo que pasa es que uno tiene una forma y otro la otra, pero no es que hay una división tácita", afirmó.

Tras la publicación de CRHoy.com sobre el nuevo partido "chavista", por medio de su vocera de prensa Alpízar señaló que la visión del PPSD será continuar para sacar al país adelante "coincidiendo con Rodrigo Chaves".

"¡Los primeros rodriguistas fuimos nosotros! Mientras más se acerquen las campañas electorales, mayor será la efervescencia y los intereses personales que puedan haber detrás de eso", afirmó.

"No tengo una varita mágica"

La diputada Cisneros respondió sobre el tema que ella no conoce nada del nuevo partido "chavista".

"Yo pertenezco al Partido Progreso Social Democrático, formo parte de la comisión del PPSD, y no hay ningún rompimiento en la fracción, todos estamos juntos", respondió.

Al preguntarle si no habría separaciones a corto o mediano plazo, Cisneros dijo que "no tiene una varita mágica, ni la bola de cristal para predecir el futuro".

"Hoy por hoy está la fracción junta y unida", reiteró.

Dilema por el nombre

CRHoy.com intentó conversar con la presidenta y vicepresidenta del nuevo partido "chavista" sin tener éxito.

Esto debido al dilema de cuál es el nombre real del nuevo partido.

En principio se barajó como Partido Alianza Soberana (PAS), pero el nombre final sería Partido Pueblo Soberano (PPS).

Sin embargo, al hacer la consulta al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), según Gerardo Abarca Guzmán, director general a.i. del Registro Electoral y Financiamiento de Partidos Políticos no existe ningún partido registrado con ese nombre.

"Revisadas las bases de datos del Departamento de Registro de Partidos Políticos, así como la gestión documental de la ventanilla única al día de hoy (la consulta se hizo el 7 de setiembre), no consta la presentación de una acta constitutiva de un partido denominado Pueblo Soberano", afirmó Abarca.

"Lo que consta en dichas bases de datos es información relativa a la constitución el día 4 de diciembre del 2020 de una agrupación política denominada Alianza Soberana. La documentación que contiene el acta protocolizada de esa asamblea constitutiva fue presentada ante el Tribunal Supremo de Elecciones el 21 de enero de 2021. Este partido no ha solicitado la fiscalización de asambleas para conformar su estructura", agregó el funcionario.

Para la inscripción formal ante el TSE, una vez que se presente el acta debidamente protocolizada, el partido debe celebrar las asambleas para conformar sus estructuras internas ( asambleas cantonales, provinciales, nacional) y recolectar las adhesiones necesarias para lograr su inscripción, que en el caso de un partido nacional corresponde a 3000.

Hasta que cumpla con los requisitos señalados, se celebre la asamblea superior en la cual debe designarse el comité ejecutivo superior, fiscal general y tribunales internos, así como aprobarse el estatuto definitivo, se puede presentar la solicitud de inscripción, la cual será analizada por la dirección general de registro electoral, dependencia que se pronunciará sobre la inscripción o no del partido político.