Ministro pide a SINAC que todas las consultas de prensa pasen por él
Orden del jerarca podría darse tras el fallo de Sala Constitucional por el caso Manuel Antonio
(CRHoy.com) El ministro de Ambiente y Energía (Minae) Franz Tattentbach ordenó que todas las consultas de prensa que ingresen tanto al MINAE como al Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) sean primero revisadas por él. Así lo informó la oficina de prensa del SINAC, después de que CRHoy.com pidió conversar como Jeffry Hernández Espinoza, director regional Área del Pacífico, del SINAC.
A Hernández Espinoza y otros 2 funcionarios, el ministro y el presidente Rodrigo Chaves les abrieron una investigación por rendir cuentas ante la Sala Constitucional, que revisaba un recurso de amparo presentado por un ambientalista, contra el aumento de la visitación del Parque Nacional.
El informe de los funcionarios a la Sala, indicaba que el aumento de la visitación en el área protegida afectaba la biodiversidad, los ecosistemas y la sostenibilidad del parque.
Este viernes, se intentó conversar con Hernández, pero -en primera instancia- la oficina de prensa del SINAC comunicó que el vocero oficial para las consultas sería el ministro. Minutos después rectificaron indicando que lo que pretendía hacer el jerarca era ordenar las consultas de prensa y asignar de mejor forma a los voceros. Sin embargo, aclararon que todas las consultas periodísticas serían coordinadas por medio de la oficina de prensa del MINAE.
Se le consultó a los encargados de prensa sobre cuándo se había emitido esa directriz, pues en anteriores consultas era el SINAC propiamente quien colaboraba con los voceros y el encargado de prensa dijo claramente que esa información no la podía dar y que era mejor que se le consultara al MINAE.
Se pidió una reacción a la oficina de prensa del MINAE sobre este tema. A esta hora se está a la espera de una respuesta.
El fallo mencionado responde a un recurso de amparo (expediente 23-006531-0007-CO) en contra de la orden emitida por SINAC el pasado mes febrero del presente año, de aumentar el número de visitantes de 2.000 a 3.000 diarios. Tanto el ministro como el presidente Chaves cuestionaron el fallo.
No obstante, en la respuesta de Hernández a la Sala se detalló que actualmente, es tanto el ingreso de visitantes que esto ha deteriorado y afectado las condiciones naturales del parque.
Asimismo, el oficio señala que de acuerdo con estudios realizados por el Instituto Internacional de Conservación y Manejo de Vida Silvestre (ICONVIS) de la Universidad Nacional (UNA), hay una afectación evidente en el comportamiento de algunas especies ante la interacción con la gran cantidad de personas.
A esto se le suma la Escuela de Biología de la UCR en conjunto con los directores de áreas protegidas del país, incluida la dirección de ACOPAC, quienes solicitaron al SINAC hacer público el estudio de modelo de flujo de visitantes a diciembre 2023.
Investigación contra funcionarios
El MINAE abrió la investigación contra los funcionarios que respondieron a la Sala IV porque habrían desacatado órdenes del jerarca político de que las respuestas debían darse desde la unidad jurídica de este ministerio bajo una coordinación.
Además, el Gobierno y la dirección del Ministerio de Ambiente y Energía pretenden intervenir administrativamente al Parque Nacional Manuel Antonio tras comunicar la Sala Constitucional que condenaba al Estado por permitir que la visitación fuese mucho mayor a su capacidad.
El modelo de flujo de visitantes de diciembre de 2022 fue parte de lo que se tomó en cuenta en el fallo, ya que el mismo señala una capacidad de carga en dicho parque de 1.120 turistas diarios.
Este parque es el área protegida costarricense que mayor cantidad de turistas nacionales e internacionales recibe. Según con los presentes datos, a la zona llegan cerca de 400 000 visitantes por año.
