Jueza pide a Pilar Cisneros frenar discurso sobre “golpes de Estado” y “dictadura”
Rosaura Chinchilla Calderón sostiene que ese lenguaje deteriora el debate democrático y desconoce el valor de la independencia judicial.
La jueza de la Corte Suprema de Justicia, Rosaura Chinchilla Calderón, dirigió una carta abierta a la exdiputada y actual asesora presidencial Pilar Cisneros Gallo, en la que cuestiona el uso de expresiones como "golpe de Estado" y "dictadura" para referirse a decisiones de órganos constitucionales y le pide contribuir a desescalar el clima de confrontación política.
En la misiva, la jueza afirma que decidió escribir porque considera que el debate público se ha deteriorado por el uso de "narrativas inadecuadas" que sustituyen los argumentos jurídicos por calificativos que dividen a la ciudadanía.
Aclara que no pretende negar las deficiencias del Poder Judicial, sino defender que las críticas se sustenten en razones y no en descalificaciones.
Chinchilla sostiene que presentar resoluciones contrarias al proyecto político del Gobierno como conspiraciones contra "el pueblo" fomenta la polarización y banaliza conceptos asociados a las dictaduras latinoamericanas.
Como parte de su argumento, la jueza recuerda la trayectoria del padre y del abuelo de Pilar Cisneros en la judicatura peruana. Destaca que Máximo Cisneros Sánchez, padre de la exdiputada, fue magistrado, jurista militar y posteriormente primer vicepresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
También rememora que la familia salió de Perú tras el golpe de Estado de Juan Velasco Alvarado y encontró refugio en Costa Rica gracias a la fortaleza de su sistema judicial. En ese contexto cita una frase pronunciada por Cisneros Sánchez en 1979: "No fui nunca fugitivo hacia la libertad, sino un fugitivo hacia la justicia".
La jueza recuerda que Pilar Cisneros ha utilizado anteriormente expresiones como "golpe de Estado político-electoral", "dictadura legal y constitucional" y "golpe de Estado institucional", y cuestiona que ahora autoridades del Ejecutivo y del oficialismo recurran nuevamente a ese lenguaje.
"Un golpe de Estado no es simplemente una resolución que disgusta al gobierno, a la oposición o a una mayoría legislativa. Supone la sustitución o anulación del orden constitucional por medios ajenos a él: fuerza, coerción, desconocimiento de los poderes legítimos o captura de las instituciones", dijo la jueza en la carta.
Además, sostiene que el conflicto por las magistraturas suplentes surgió tras el incumplimiento del procedimiento previsto en el artículo 164 de la Constitución Política y que cualquier cuestionamiento a la resolución de la Sala Constitucional debe plantearse con argumentos jurídicos y no mediante descalificaciones.
En la carta define que un golpe de Estado supone la sustitución del orden constitucional por medios ajenos a este, como la fuerza o la captura de las instituciones, y advierte que utilizar ese concepto para referirse a resoluciones judiciales solo aumenta la confrontación y debilita la confianza en las instituciones.
Finalmente, solicita a Cisneros promover un debate sustentado en hechos y argumentos jurídicos, contribuir a disminuir la violencia verbal y favorecer el cumplimiento de los deberes constitucionales de todos los poderes del Estado.
El contenido completo de la carta puede verlo en este enlace.Carta pública a Pilar Cisneros Gallo
CR Hoy solicitó una reacción a Cisneros sobre la exhortación de la jueza Chinchilla, sin embargo, a la hora de esta publicación la excongresista no había atendido la solicitud.