Jueces reportan a patólogo ante jefatura por autopsia de María Tacsan

(CRHoy.com) El Tribunal Penal de Heredia reportará ante la jefatura de Patología Forense del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) al médico legal que realizó la autopsia de María Tacsan Ulate, cuya muerte ocurrió el 13 de abril de 2020.

Lo anterior por su conducta durante la investigación de los hechos, en el tanto que se determinó que tres días después del hecho, le dijo a la Policía Judicial que la mujer había sufrido una quebradura del hueso hioides; lesión que coincidía con una asfixia que pudo ser ocasionada por una llave de artes marciales o presión en el cuello con una almohada o paño.

Sin embargo, posteriormente se determinó que el patólogo, Carlos Peña Coto, no tenía certeza de tal situación y más bien, el 17 de marzo de 2022, acabó reportando formalmente que el hueso no se fracturó.

"Toda esta situación nos lleva a la discusión sobre el tratamiento que se le dio al hueso hioides en el cuello de María. Desde una perspectiva cronológica, y es por esto que el Tribunal está comunicando la sentencia a la jefatura de Patología Forense: se hace la autopsia el día 20 de setiembre de 2020; don Carlos pide una radiografía del hioides el 21 y el 22 don Carlos tiene una reunión con los investigadores y allí, y esta es la situación que preocupa al Tribunal, don Carlos prácticamente resolvió el caso.

"Porque ahí le dijo a la Policía Judicial que el hueso hioides estaba fracturado, es decir, que María, antes de recibir el disparo en la cabeza, había sido llevada a la inconsciencia a partir de un candado chino y que si no fue eso fue porque le presionaron el cuello con una toalla o con una almohada. El Tribunal desde ese punto de vista se cuestiona que dos días después de la autopsia, don Carlos resolvió el caso.

"Sin embargo, ¿qué pasa? Y esta es la situación que preocupa al Tribunal, que don Carlos no estaba seguro ni siquiera de la fractura del hueso hioides, porque el 25 (de setiembre de 2020) pide un TAC (tomografía computarizada) a una radióloga en relación con el hueso. Ese examen produce que el 1° de octubre (de 2020) se le indique que no está fracturado. El 29 de setiembre de 2020 le pide don Carlos a una antropóloga forense que estudie el hueso hioides y esta le dice que no estaba fracturada", indicó el presidente del órgano jurisdiccional, Juan Carlos Morales Jiménez.

El 16 de octubre de 2020 descartó "de manera absoluta" que el hueso en cuestión estuviera quebrado, lo que "desmoronó" la tesis bajo la cual trabajaba el Organismo de Investigación Judicial de que hubo una asfixia, a partir del informe que le hizo Peña Coto.

A ello, el decisor abonó que el 4 de marzo de 2021, en la emisión de la autopsia, el doctor nunca hizo referencia al hioides; sino que lo hizo hasta el 17 de marzo de 2022, en una ampliación. Esa situación tuvo implicaciones en la detención del sospechoso de matar a la mujer, su esposo Carlos Andrés Pérez Hernández; los allanamientos y el posterior dictado de medidas cautelares.

El sujeto, médico de profesión, fue finalmente absuelto por dudas -como las relacionadas con la autopsia- de un cargo de femicidio que el Ministerio Público le achacaba por la muerte de Tacsan Ulate, ocurrida el 19 de setiembre de 2020.

Nota del redactor: Esta publicación fue ampliada a las 11:25 a.m. del 23 de marzo de 2023.