Denuncian ante Contraloría viaje de jefes del MEP a Corea autorizado por ministro
Una denuncia anónima interpuesta ante la Contraloría General de la República (CGR) y el Ministerio de Educación Pública (MEP) plantea irregularidades dentro de la Dirección de Recursos Tecnológicos en Educación (DRTE) y el Departamento de Investigación, Desarrollo e Implementación (DIDI) entre ellas la autorización de un viaje a Corea del Sur para dos funcionarios.
La CGR confirmó que se lleva a cabo una investigación preliminar en el área de Fiscalización para el Desarrollo de las Capacidades.
Los denunciantes cuestionaron la designación de Andrés Rodríguez, director de la DRTE, y Kattia Fallas Fallas, jefa del DIDI, para participar en la feria internacional Korea Edtech Fair, que se celebró en Seúl entre el 17 y el 20 de setiembre de 2025.
El ministro de Educación, Leonardo Sánchez, autorizó la participación de ambos el 7 de agosto de 2025.
Los denunciantes solicitaron a la Contraloría incorporar estos hechos como una ampliación de otra denuncia que presentaron en junio de 2025, en la cual plantearon cuestionamientos sobre nombramientos, controles de asistencia, manejo de recursos tecnológicos y otras actuaciones dentro de esas dependencias.
Viaje con días adicionales
La denuncia apunta a que el acuerdo autorizó el viaje entre el 12 y el 21 de setiembre, pese a que la actividad se desarrolló únicamente del 17 al 20. Sin embargo, el propio acuerdo ministerial explica las condiciones de esos días adicionales.
El documento establece que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) cubriría los boletos aéreos de ida y regreso, el alojamiento, la alimentación, el seguro de viaje y los traslados internos correspondientes a los días del 16 al 20 de setiembre. En cambio, Rodríguez y Fallas debían asumir con sus propios recursos los gastos de alojamiento, alimentación y transporte interno en Seúl entre el 12 y el 15 de setiembre, y ambos debían acogerse a vacaciones el 16 de setiembre.
El MEP justificó la salida desde Costa Rica el 12 de setiembre porque el traslado hasta Corea del Sur requería aproximadamente 30 horas, y buscó así permitirles ajustarse a la diferencia horaria.
Durante los cuatro días de la feria, del 17 al 20 de setiembre, ambos funcionarios mantendrían el 100% de su salario. El acuerdo también los obligó a presentar, dentro de los ocho días naturales posteriores a su regreso, un informe sobre las actividades que desarrollaron, los resultados que obtuvieron y los beneficios para el MEP y el país.
En la ampliación de la denuncia, pidieron determinar si la elección de Rodríguez y Fallas para representar al país en la Korea Edtech Fair respondió al interés institucional o constituyó algún beneficio indebido. Además, solicitaron valorar eventuales responsabilidades administrativas y las sanciones correspondientes en caso de que se compruebe alguna irregularidad.
Favorecimiento a familiar
Según los denunciantes, en la primera denuncia de junio 2025, el director de la DRTE presuntamente intervino para favorecer el nombramiento de José Ricardo Caballero Rodríguez, a quien identifican como su primo hermano, en el puesto de asesor nacional de Informática Educativa en noviembre de 2024. La denuncia sostiene que Caballero obtuvo el puesto sin cumplir los procedimientos y requisitos correspondientes, y que alguien manipuló el proceso de selección para favorecerlo.
La denuncia también asegura que, cuando Recursos Humanos consultó a Rodríguez sobre el parentesco, él respondió que Caballero era un "primo en quinto grado". Los denunciantes afirman contar con una certificación del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que demostraría que ambos comparten los mismos abuelos.
Estos señalamientos corresponden a lo que expone la denuncia anónima y, con la información disponible, no existe una resolución administrativa o judicial que determine que Rodríguez incurrió en esas irregularidades.
El escrito cuestiona además los mecanismos de control de horarios dentro de la DRTE y la DIDI. Los denunciantes aseguran que Rodríguez, Fallas y otra jefatura identificada como Ana Gabriela Castro Fuentes no registran regularmente sus horas de ingreso y salida, tanto en modalidad presencial como virtual.
Como respaldo, afirman haber aportado correos electrónicos e imágenes del sistema institucional de registro de marcas. También atribuyen a las jefaturas ingresos tardíos y cuestionan que invoquen la condición de puestos de confianza para justificar la ausencia de registros.