Ante ausencia de Pacheco, diputada de Nueva República presidirá audiencia clave en caso contra Fabricio Alvarado

La diputada de Nueva República y compañera de Fabricio Alvarado, Olga Morera, será quien presidirá una sesión clave de este viernes, en la cual se recibirán las audiencias del acusado, la denunciante y otros testigos. Esto por la ausencia del presidente de la comisión, Alejandro Pacheco.

Morera es secretaria de la comisión especial que investiga al legislador por presunto acoso sexual contra la exdiputada y asesora legislativa Marulin Azofeifa.

Pacheco tiene programada esta semana una visita al Parlamento Europeo, según información proporcionada por el Departamento Financiero de la Asamblea Legislativa a este medio.

"La comisión la presidiría la secretaría", respondió Pacheco a este medio.

Morera deberá moderar el debate y presidir el interrogatorio durante la audiencia de prueba, tanto a la denunciante, el acusado Alvarado (su jefe de fracción) y los testigos adicionales.

Este medio consultó a Alejandro Pacheco sobre los motivos de su ausencia al foro el viernes, quien respondió que esta semana acudirá al Parlamento Europeo para terminar de conformar el Comité de Asociación Parlamentaria Unión Europea–Centroamérica.

"Las partes están reclamando que el expediente se atrasa y, si lo acelero, reclaman que no estoy", aseguró Pacheco.

Añadió que hay otros cuatro diputados que pueden continuar con las audiencias, incluída Morera.

La comisión está integrada por Pacheco, como presidente; Olga Morera (Nueva República) como secretaria; Rosaura Méndez Gamboa (PLN); la independiente Johana Obando; y el oficialista Waldo Agüero.

No obstante, el foro no sesionó de forma presencial a mediados de marzo, debido a la ausencia de tres legisladores: Morera, Méndez y Agüero.

Una semana después, previo al receso de Semana Santa, la diputada Obando estuvo fuera del país; sin embargo, sí se realizó la sesión en la que se definió la fecha para recibir a todos los testigos.

Carolina Hidalgo, abogado de Azofeifa, fustigó la inasistencia de Pacheco y afirmó que el legislador no se toma el caso con la gravedad que amerita.

La defensa de Azofeifa sostiene que los retrasos en el proceso —incluida la falta inicial de audiencias—, sumados al receso de Semana Santa, reducen aún más el margen de acción.

Los testigos

Pacheco, semanas atrás, señaló a este medio que los testigos fueron aportados por la defensa de Azofeifa, que por confidencialidad no compartió sus identidades.

Tanto Alvarado y Azofeifa también está citados para brindar su declaración.

Contrario a la versión de Hidalgo, el legislador añadió que se ha avanzado de oficio en el expediente, pese a la falta de sesiones presenciales, y aseguró que aún están dentro del plazo establecido.

"No hemos perdido ni un solo día; la presidencia hace los trámites que hay que hacer, conforme a la información que va llegando. Entonces, hasta el momento se ha cumplido con todos los plazos de ley que hay que darle a las partes", enfatizó el congresista.

El foro tiene el tiempo limitado, debido a que debe presentar su informe final la semana antes del 30 de abril. 

La carta de Marulin

En una carta enviada por Azofeifa a Alvarado en octubre del año pasado, la exlegisladora le advierte que lo va a denunciar (a Alvarado) si no detiene el acoso sexual.

En un mensaje de WhatsApp, Alvarado le respondió a Azofeifa reconociendo los hechos: "Esta bien Maru. Perdón por todo", dice el texto.

La exdiputada dijo en una entrevista a La Nación que reportó los hechos en varias ocasiones a jefaturas del partido Nueva República pero nunca hicieron nada. Incluso, afirma que tuvo que acogerse al teletrabajo, pues tenía miedo de estar cerca de Alvarado.

El caso cobró relevancia pública tras el debate presidencial de Radio Columbia del 26 de enero de 2026, cuando la entonces candidata y hoy presidenta electa Laura Fernández Delgado denunció haber sufrido acoso por parte de Alvarado.

Un día después, Azofeifa publicó un video denunciando su caso y el 4 de febrero presentó una denuncia formal ante la Asamblea Legislativa.

Este proceso marca la primera vez que se aplica el Reglamento contra el Hostigamiento Sexual aprobado por el Congreso en julio de 2021 para investigar a un legislador.

Intento de frenar el proceso

Fabricio Alvarado intentó frenar la investigación legislativa en su contra mediante un oficio al directorio, alegando que el caso ya estaba en la Fiscalía General.

Sin embargo, un criterio técnico rechazó ese argumento y concluyó que la comisión legislativa puede continuar con el proceso, ya que su función es distinta a la judicial y ambos procedimientos pueden avanzar de forma paralela.

Con esto, la Comisión recibirá a los testigos el viernes y tendrá menos de dos semanas para cerrar el caso y rendir el informe al Plenario.