Agentes OIJ trabajan 20 horas más a la semana que otro funcionario público

Allí radica la diferencia, según Zúñiga: un servidor público habrá trabajado en su vida laboral unas 83.000 horas, mientras que un agente del OIJ habrá alcanzado unas 126.000 horas en el mismo período.

Cuando nosotros hablamos de que un funcionario tiene 30 años de laborar en la institución, en realidad por ese 50% de más que trabaja todos los días, ha trabajado 45 años. Lo que se está haciendo en este caso particular, es eso, reconociendo que se están trabajando 12 horas diarias ordinarias.

De acuerdo con el jefe policial, existe una diferencia con otros cuerpos policiales, como los oficiales de la Fuerza Pública. Ellos trabajan en un esquema de seis días laborales por seis de descanso, lo que se traduce en unas 2.244 horas anuales.

Aunque esta cifra está por encima del promedio, no se acerca a las 3.000 horas anuales ordinarias que se laboran en el OIJ.

Además, el director explicó que, a diferencia de los empleados del sector salud, como los médicos, quienes también mantienen jornadas extensas, los agentes no reciben pago de horas extra, únicamente ocurre si trabajan más de 12 horas en un día.

Si un agente entra a las 7:00 a.m. y sale a las 9:00 p.m., lo único que le pagan son 2 horas extras, porque su jornada fue de 7 de la mañana a 7 de la noche. Esa es la diferencia, y hay que tener una cuestión muy clara: todos tenemos una cantidad de horas laborables y un desgaste asociado a eso.

Se habla de que una persona debería trabajar unas 80 mil horas en su vida porque ese es su desgaste natural que va a tener en el tiempo. En el caso del policía, pues no puede ser que el desgaste se tome en cuenta hasta las 125 mil horas, no es correcto.

Aporte al sistema de pensiones

En el caso particular del OIJ, la planilla incluye a investigadores, encargados de la Sección de Cárceles responsables de traslados de privados de libertad, agentes de protección y localizadores. Todos ellos con funciones riesgosas que entrarían en el grupo con derecho a jubilación anticipada.

Estas personas deben aportar más al régimen de pensión contributivo que cualquier otro funcionario público. Mientras un servidor público aporta aproximadamente un 5,4 %, los empleados del OIJ aportan un 13 %, según indicó Zúñiga.

"Además, cuando se jubila un funcionario público ya deja de aportar al IVM, pero en el caso particular del OIJ, a pesar de que se jubile, sigue aportando al IVM ese 13%. Entonces, hay diferencias muy concretas", añadió.

El jefe policial manifestó que la ley de jubilación a los 55 años no afecta directamente al fondo de jubilación del Poder Judicial, pese a que este ha sido el principal alegato del Gobierno y la fracción de diputados oficialista para oponerse.

Amenazas de Chaves

Por segunda ocasión esta semana, el mandatario Rodrigo Chaves Robles volvió a cuestionar a los diputados por esta propuesta, luego de que semanas atrás amenazara con vetarla.

"Los que regalan plata, los que regalan pensiones de lujo juveniles a los 55 años (…). Ayer 40 diputados regalan 12 mil años de salarios que tenemos que pagar entre todos los demás.

Son 1.200 agentes del OIJ que se van a pensionar 10 años antes, que hay que pagar de gente que no contribuyó, porque ellos no van a contribuir.

A estos señores diputados vergüenza les debería dar", dijo Chaves en referencia la aprobación del proyecto de ley.

Tras la aprobación, los congresistas de oposición se mostraron despreocupados por la amenaza de veto, pues aseguran que, al igual que otras iniciativas vetadas por el Ejecutivo, cuentan con los 38 votos necesarios para el resello, trámite que permite aprobar una ley pese a la censura presidencial.

Fuga de personal

La policía judicial ha sido golpeada en los últimos años por la fuga de talento humano. Solo en 2024, al menos 107 investigadores, agentes y funcionarios renunciaron a la institución.

Desde 2017, se acumulan unas 435 bajas de profesionales, médicos, trabajadores especializados y agentes. Esta salida de personal, motivada por el deterioro de algunas condiciones laborales, afecta directamente las investigaciones y representa altos costos para el erario público.

Por ello, la reforma al régimen de pensiones del OIJ podría convertirse en un incentivo para frenar la fuga y lograr el regreso de muchos que han renunciado en los últimos cuatro años.

"Ahorita estarán haciendo Uber, ahorita estarán haciendo otras cosas, pero yo estoy seguro porque ya alguno me lo han comentado, que si se da esta reforma, ellos regresan a la policía y es personal con experiencia, es personal con conocimiento que se requiere y que se necesita para poder trabajar", añadió Randall Zúñiga.

El pasado 22 de abril, 40 diputados aprobaron en segundo debate la ley que autoriza que los agentes judiciales se retiren a los 55 años de edad.

La iniciativa propone la adición de los artículos 226 bis y 226 ter a la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que las personas que trabajen en la Sección de Cárceles del OIJ y cuenten con permiso de portación de armas puedan acogerse a una pensión equivalente al promedio de sus últimos 120 salarios mensuales, al alcanzar la nueva edad de retiro.

Además, el plan establece que, si el retiro se produce tras cumplir 30 años o más en cargos que exigen ese permiso, y habiendo alcanzado la edad requerida, la jubilación se calculará en proporción a la edad del trabajador, siempre que sea, como mínimo, de 55 años.

Si no se cumplen los años de servicio mencionados, pero el retiro se da a los 55 años, la pensión se acordará en proporción a los años laborados, siempre que no sean inferiores a 20 dentro del Poder Judicial.

Para fijar el monto de la pensión, se multiplicará el salario promedio por el número de años servidos, y el producto se dividirá entre treinta. El resultado será el monto de la jubilación.