Venta del BCR reduciría deuda pública más allá de lo planteado

(CRHoy.com) El ministro de Hacienda, Nogui Acosta Jaén, aseguró que la eventual venta del Banco de Costa Rica (BCR) le permitiría al país reducir su deuda en relación con el Producto Interno Bruto (PIB) a cifras más allá de lo planteado en el Plan Nacional de Desarrollo e Inversión Pública (PNDIP).

A octubre, la razón de la deuda con el PIB se mantenía en 63,1%, según datos del Ministerio de Hacienda dados a conocer el pasado 2 de diciembre. La meta plasmada en el PNDIP es que esta cifra no pase el 64,65%, según el documento distribuido el pasado martes por el Poder Ejecutivo.

El titular de Hacienda mencionó que la venta del BCR permitiría que esta relación entre la deuda y la producción del país se ubique en menos del 60% antes del final de esta administración.

Además de la venta del BCR, para alcanzar esta disminución el Poder Ejecutivo también apuesta a la venta del 49% de las acciones del Instituto Nacional de Seguros (INS). El proyecto para la venta de la aseguradora estatal llegará al Congreso hasta enero o mayo de 2023.

"Si nosotros logramos vender el BCR y abrir el capital del INS podríamos tener posibilidades de que para el 2025 estemos por debajo del 60%", mencionó Acosta.

El jerarca recordó que, si el país logra reducir la relación de la deuda con el PIB, el gobierno podrá aumentar su gasto. Esto porque la regla fiscal incorporada en la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas establece que cuando esta relación está por encima del 60% el crecimiento del Presupuesto Nacional solo puede ser del 65% del promedio de crecimiento de los últimos años, contrario a cuando está por debajo de ese 60%, cuando puede ascender al 75%.

"Eso abriría espacio para acometer construcción de infraestructura, más educación y salud. En ese sentido, es el objetivo del gobierno", añadió Acosta.

Nuevo texto en construcción

La semana pasada la ministra de Presidencia, Natalia Díaz Quintana, dijo que el haberse retirado de la Asamblea Legislativa el proyecto de ley que busca la venta del  (BCR) no se traduce en que el gobierno de Rodrigo Chaves haya desistido de esta intención.

El Poder Ejecutivo no descarta, para más adelante, presentar una nueva propuesta ante el Congreso, ya sea mediante la presentación de una moción de texto sustitutivo al proyecto original-el retirado este martes- o mediante la presentación de un proyecto totalmente nuevo.

Díaz Quintana, dijo que la ruta para seguir adelante con la venta del BCR se definirá tras una serie de encuentros con la Comisión de Asuntos Económicos del Congreso, con los jefes de fracción de las bancadas legislativas y el Ministerio de Hacienda.

Los encuentros, según Díaz Quintana, aún no están calendarizados, pero dijo que serán prioritarios dentro de la agenda de trabajo de fin e inicio de año.

La jerarca dijo que el Poder Ejecutivo revisará, previamente, los señalamientos en contra del proyecto que hicieron semanas atrás la Contraloría General de la República y las fracciones que se manifestaron en desacuerdo con la venta.

"Si no les parece el texto actual la opción de presentar uno nuevo está. Lo queremos es que construyamos una propuesta en conjunto. Siempre van a tener oposición los proyectos de ley, esto es parte de la dinámica del Congreso, no siempre vamos a estar de acuerdo en todo", dijo Díaz.

Desde la presentación ante la Asamblea Legislativa, la propuesta del Poder Ejecutivo para vender el BCR fue blanco de críticas por parte de distintos sectores. Entre las cosas que se le cuestionan al gobierno y al texto legislativo están:

• Que concentra demasiado poder sobre la subasta en un comité que estaría conformado por los ministros de Presidencia, Hacienda, Trabajo, Economía y Planificación.
• El que no haya sido una propuesta del presidente Chaves en la pasada contienda electoral y que da la sensación a varios sectores de habérsela "sacado de la manga".
• El discurso del propio presidente acerca del número de votos necesarios para su aprobación en el Congreso, considerado por algunos legisladores como una intromisión.
• El futuro de las cargas parafiscales aportadas por la entidad al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte, al sector cooperativo y a la Comisión Nacional de Emergencias.
• La deficiente comunicación política entre el gobierno con los sectores