Usuarios son los más afectados por falta de magistrados suplentes en Sala IV, advierte su presidente
La falta de magistrados suplentes en la Sala Constitucional mantiene cerca de 90 expedientes sin resolver y los principales afectados son los usuarios del tribunal, aseguró este martes el presidente de la Sala IV, Fernando Castillo.
Según explicó, los atrasos impactan directamente a las personas que recurren a la jurisdicción constitucional en busca de una respuesta a problemas relacionados con sus derechos fundamentales.
"Las personas llegan a la Sala Constitucional porque los servicios de salud no están funcionando, porque no se están prestando de forma eficaz y eficiente", afirmó.
Entre los casos pendientes figuran recursos de amparo, hábeas corpus, consultas judiciales y acciones de inconstitucionalidad. Castillo indicó que algunos usuarios incluso han consultado qué ocurrirá con sus expedientes ante la imposibilidad de resolverlos.
La situación se produce cuando magistrados titulares deben inhibirse de conocer determinados asuntos por razones legales o conflictos de interés. En esos casos, corresponde convocar a magistrados suplentes para integrar el tribunal, pero la falta de nombramientos ha impedido avanzar con varios procesos.
"Detrás de cada expediente hay un ser humano. Si una persona llega a la Sala es porque tiene un problema que necesita resolver", enfatizó el magistrado.
Corte y Asamblea mantienen pulso por nombramientos
La advertencia de Castillo surge un día después de que la Corte Suprema de Justicia devolviera a la Asamblea Legislativa la nómina de candidatos a magistrados suplentes que había sido rechazada por el Congreso.
Los magistrados consideraron que los diputados no presentaron argumentos válidos para devolver la lista y, por esa razón, optaron por reenviarla al Legislativo para que continúe con el proceso de elección.
Tras conocer la decisión, el diputado oficialista Nogui Acosta señaló que ahora sí realizarán un análisis exhaustivo de los nombres propuestos.
La elección de magistrados suplentes permanece estancada desde diciembre. Durante el periodo legislativo anterior se realizaron seis votaciones sin alcanzar los 38 votos requeridos para los nombramientos, debido a la oposición de la bancada oficialista.
Con el inicio de la nueva legislatura, el Congreso retomó el proceso, pero tampoco logró consenso durante cinco rondas adicionales. Posteriormente, los diputados aprobaron una moción para devolver la nómina a la Corte y solicitar una nueva lista.
Sin embargo, esa posibilidad quedó descartada luego de que la Corte decidiera reenviar los mismos nombres a la Asamblea.
Castillo manifestó su preocupación por el prolongado atraso y expresó su deseo de que el conflicto institucional se resuelva lo antes posible.
De no concretarse la elección a partir de la nómina actual y si el proceso tuviera que comenzar desde cero, el país podría permanecer hasta un año sin magistrados suplentes en la Sala Constitucional.
