Retrato de Luis Guillermo sin luz verde para colgarse en el Congreso

(CRHoy) El retrato por el cual el expresidente de la República, Luis Guillermo Solís (2014-2018) pagó ¢2.3 millones aún no cuenta con el aval de las autoridades de la Asamblea Legislativa para ser colgado y que forme parte de la Galería del Salón de Expresidentes de esta institución.

La decisión final sobre si el retrato de Solís podrá sumarse al de los otros expresidentes recaerá en las manos del Directorio Legislativo, presidido por el diputado liberacionista Carlos Ricardo Benavides.

Tal y como lo dio a conocer este medio, Solís desobedeció las especificaciones que, de antemano, le habían dado las autoridades de Protocolo del Congreso y decidió mandar hacer su retrato a su antojo. El resultado fue que la obra desentona con el resto porque Solís pagó por un acrílico y no un óleo,como se le había advertido.

El Salón de Expresidentes de la Asamblea Legislativa, que alberga la galería, es el salón más emblemático del Congreso después del Plenario Legislativo, de ahí la importancia que las obras que se exhiben ahí mantengan su uniformidad. 

Luis Guillermo Solís mandó hacer un retrato a su antojo, pasando por alto las especificaciones que le pidieron las autoridades del Congreso. La develación fue el pasado 25 de abril

Este miércoles la directora de Protocolo de la Asamblea, Karla Granados, envió a la Dirección Ejecutiva de la Asamblea la advertencia que había hecho semanas atrás sobre el incumplimiento de las especificaciones que se le habían pedido al exmandatario.

El oficio AL-DRPP-OFI-0048-2019 fue enviado al director ejecutivo del Congreso, Antonio Ayales para que él lo eleve al Directorio Legislativo para la decisión final. El oficio puede verlo haciendo click acá: Al-DRPP-OFI-0048-2019- Colocación del restrato oficial del Expresidente de la República Luis Guillermo Solís Rivera

El mes anterior Granados había advertido que el retrato de Solís no cumplía con las especificaciones que se le pidieron. "Es una técnica diferente a la que se venía usando históricamente", dijo Granados.

En el oficio enviado este miércoles a Ayales Granados le adjunta dos opiniones de expertos sobre el caso. Por un lado la directora del Museo de Arte Costarricense, Sofía Soto dijo que la decisión de aceptar el retrato de Solís para su colocación en la galería deberán tomarla las autoridades del Congreso, esto  al no haber una normativa al respecto , esto a pesar de las especificaciones que se le habían dado a Solís de previo.

La nota también incluye la opinión  de Gerardo Hidalgo, conservador y restaurador de obras de arte. El experto no opinó sobre si se debería colocar o no la obra en la galería, pero dejó claro que la pintura acrílica es una técnica muy limitante para la aplicación de tratamientos de restauro a corto y largo plazo" y que la pintura al óleo sobre tela "es más resistente y más susceptible al tratamiento en que caso que presentara deterioros".

Ayales dijo que la semana entrante presentará la inquietud de la Dirección de Protocolo al Directorio Legislativo. Por su parte el presidente del Congreso, Carlos Ricardo Benavides, prefirió no adelantar criterio hasta conocer el oficio y discutirlo con los otros miembros del Directorio.

La develación del retrato de Solís fue un acto precipitado a todas luces,  por parte de la presidenta del Congreso, Carolina Hidalgo, quien apuró a todas costas el acto realizado el jueves 25 de abril.

Hidalgo buscó que Solís develara su retrato antes de que ella entregara la Presidencia de la Asamblea Legislativa, el pasado 1 de mayo y en una fecha en que coincidía con el cumpleaños 61 del expresidente.

Por un lado, a Hidalgo se le advirtió que el marco para el retrato de Solís no iba estar listo para la fecha de la develación, por lo que el día de la develación se tuvo que usar uno provisional.

Incluso, esta premura que hoy pasa la factura a la presidenta  de la Asamblea Legislativa y a Solís fue alertada por el director ejecutivo del Congreso, Antonio Ayales.  A pesar que después se retractó, Ayales denunció que Hidalgo y la fracción de Acción Ciudadana "estaban corriendo y haciendo lo imposible" por hacerlo el  25 de abril. Hidalgo descartó toda presión.

Solís dijo semanas atrás que no tenía nada que opinar sobre este particular  y solicitó que este medio consultara a las autoridades del Congreso, pese a que el tema es de su responsabilidad.

Por su parte, Miguel Casafont Broutin, quien pintó el retrato de Solís se negó a confirmar si el expresidente le entregó las especificaciones que debía tener la obra. Dijo que la obra "se la encargó un grupo de personas" cuyos nombres se negó a precisar. "No me quiero meter en ninguna bronca, prefiero primero hablar con mi abogado", dijo el artista.

La develación del retrato de Solís se vio empañada por las críticas en torno a su conocimiento e involucramiento en el caso del cementazo y por otro lado por su responsabilidad por el hueco fiscal de ¢900  millones que su gobierno le dejó al país y que no fue revelado hasta después que dejó la Presidencia