Reeligen a magistrado Jorge Araya de Sala IV pese a oposición del PPSO
Jorge Araya fue reelegido este miércoles como magistrado de la Sala Constitucional, luego de que el Partido Pueblo Soberano (PPSO) no alcanzara los 38 votos necesarios para impedir su continuidad en el cargo.
Araya recibió 24 votos a favor de su reelección, con el respaldo de las diputaciones que integran el bloque democrático.
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, afirmó que la principal preocupación de su fracción al momento de elegir, es el riesgo de concentración de poder por parte de un Gobierno que, a su criterio, muestra conductas autoritarias y busca someter a los cuatro poderes de la República.
Villalta también señaló que el PPSO tiene interés en impedir la elección de magistrados que no pueda controlar.
Por su parte, la fracción de Liberación Nacional destacó la labor de Araya. La diputada Janice Sandí resaltó su experiencia y señaló que su despacho resolvió el 99,4 % de los asuntos recibidos.
El diputado Salvador Padilla también defendió la reelección y afirmó que las cifras reflejan que Araya dirige uno de los despachos más productivos.
Argumentos de PPSO
Entre los argumentos del PPSO contra la reelección figuraron los vínculos de Araya con Liberación Nacional (PLN), debido a su participación anterior en esa agrupación política.
La diputada Marta Esquivel dijo tener dudas sobre si Araya mantiene esos vínculos. También cuestionó algunas de sus decisiones, pues considera que responden a posiciones políticas.
Por su parte, el diputado oficialista José Miguel Villalobos concentró 45 minutos de la discusión, luego de que sus compañeros de fracción le cedieran su tiempo. Señaló que, en aquella ocasión, pasó de recibir cero votos a obtener los 38 necesarios para su nombramiento, por lo que cuestionó cómo consiguió ese respaldo y sugirió que pudo haber negociado con algún diputado.
Villalobos afirmó que la continuidad de Araya en la Corte es una obsolescencia que no debe continuar. Además, sostuvo que la decisión quedaría en manos de una minoría de diputados y cuestionó que algunos legisladores no se hayan comprometido con el PPSO a renovar el Poder Judicial.
Cambio de postura de PPSO
De las cinco personas que comparecieron ante la Comisión de Nombramientos, el PPSO solo recomendó a Jorge Olaso y manifestó su intención de recomendar a Roxana Chacón, pese a su discurso a favor de renovar el Poder Judicial. Ambos magistrados votaron en contra de levantarle la inmunidad al expresidente Rodrigo Chaves.
En cambio, Julia Varela, Jorge Araya y Patricia Solano no recibieron la recomendación de PPSO. Los tres votaron a favor de levantar la inmunidad de Chaves.
La votación de Araya es la segunda que se realiza en este proceso, la primera fue la de Julia Varela, quien también fue reelegida al no alcanzarse los 38 votos necesarios para impedirlo.
Araya ha mantenido diferencias con Pueblo Soberano y el Gobierno. Fue uno de los magistrados que votó a favor de extender el nombramiento de los suplentes de la Sala Constitucional, cuyos periodos vencieron en diciembre pasado. Cuestionó las declaraciones de la presidenta Laura Fernández, quien afirmó que el crimen organizado estaba "hasta los tuétanos" en el Poder Judicial y calificó como un golpe de Estado la prórroga de esos nombramientos.
Araya defendió que su función no es agradar al gobernante de turno, sino velar por el cumplimiento de la Constitución Política.
El magistrado llegó a la Sala Constitucional en 2018, por lo que esta sería su primera reelección por un periodo de ocho años.