Recorte a Cultura para subir salarios a ministros abre dudas entre diputados
Anuncian que revisarán con lupa propuesta en tercer presupuesto extraordinario
Rodrigo Chaves, presidente de la República. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com).-El recorte a partidas del Ministerio de Cultura y Juventud, que planea hacer el Gobierno para costear parcialmente el aumento de un 100% de los salarios de los ministros y viceministros, abre dudas entre diputados de distintas fuerzas políticas.
Legisladores de los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC) y Frente Amplio (FA) anunciaron que revisarán con lupa la propuesta incluida en el tercer presupuesto extraordinario de la República para el ejercicio económico de 2022 y expresaron preocupaciones por el impacto que tendría en el sector cultura, en caso de que se apruebe.
El Ministerio de Hacienda propuso en el proyecto de ley recortar recursos de las partidas de producción de eventos de Cultura y del sistema de información económica Cuenta Satélite de Cultura para financiar parcialmente el alza salarial de los jerarcas.
Paulina Ramírez, diputada del PLN. (Archivo/CRH).
La diputada Paulina Ramírez, del PLN y presidenta de la Comisión de Asuntos Hacendarios, órgano del Congreso que conoce el proyecto de ley, recordó que el aumento de los salarios a los ministros y viceministros surgió a partir de un decreto que firmó el presidente de la República, Rodrigo Chaves, en el cual se indicó que el dinero para financiar la medida saldría de los recursos que tuvieran libres los mismos ministerios.
Hoy vienen ¢272 millones de los diferentes ministerios para destinarlos al pago de los salarios de los ministros, que no son todos los ministerios porque algunas los van hacer vía decreto. Solo esos vienen reflejados en el presupuesto, de los cuales ¢73 millones corresponden al Ministerio de Cultura.
La liberacionista dijo que están consultando al Ministerio de Cultura si esos recursos son de sus sobrantes o si se están haciendo recortes a programas fundamentales.
"Es una preocupación. Esperaría que sea de sobrantes y no de programas fundamentales que se puedan perjudicar. Lo vamos a revisar con sumo cuidado", agregó.
Gilbert Jiménez, diputado del PLN. (Archivo/CRH).
El legislador Gilbert Jiménez, también del PLN, cuestionó el hecho de que cuando Chaves anunció el incremento salarial para los ministros y viceministros se indicó que el alza contenía su financiamiento, pero ahora se demuestra lo contrario.
El Presidente mintió y engañó porque señaló que se habían incluido todos los recursos y que tenían la capacidad para financiar ese aumento, lo cual se demuestra que no los tenían en forma íntegra.
Adelantó que analizará cuidadosamente los recortes que se proponen para determinar las necesidades reales y a partir de eso decidirá si avala o no algunos rubros del tercer presupuesto extraordinario.
Preocupación
Carlos Felipe García, diputado del PUSC. (Archivo/CRH).
El diputado Carlos Felipe García, del PUSC, reconoció que ve con preocupación el recorte de ¢138 millones a partidas del Ministerio de Cultura para aportar ¢65 millones al Archivo Nacional para su sistema de protección contra incendios y ¢73 millones para cubrir el aumento salarial de los ministros y viceministros.
"Esperamos recibir las respuestas oportunas por parte del Ministerio de Cultura y las autoridades pertinentes para así efectivamente saber cuáles son los programas que se estarían vulnerando a nivel específico", señaló.
Agregó que si se toma en cuenta la realidad de Cultura, no está de acuerdo con que sea ese Ministerio el que deba cargar el recorte presupuestario y afirmó que otras instituciones deberían hacer las gestiones respectivas para cubrir ese faltante de ¢73 millones a esa cartera ministerial, en caso de que se apruebe.
"Seguiremos con cautela desde la Comisión de Asuntos Hacendarios los movimientos y los posibles recursos ociosos que puedan cubrir este faltante", reiteró el socialcristiano.
Jonathan Acuña, jefe de la fracción parlamentaria del FA. (Archivo/CRH).
El congresista Jonathan Acuña, jefe de la fracción parlamentaria del FA, externó que la intención de recortar recursos al Ministerio de Cultura para financiar el alza salarial de los ministros y viceministros les genera preocupación.
Al igual que otros diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios, dijo que el decreto ejecutivo en el que se estableció el incremento salarial de los jerarcas indica que los recursos para costear esa medida tienen que ser obtenidos de cada ministerio.
Es decir, que cada ministerio buscaría la plata dentro de su propio ministerio. Y ahora hay recursos que se están tomando de un ministerio distinto para financiar la subida en el presupuesto y para poder pagar ese aumento salarial millonario. Entonces, eso nos preocupa porque va en contra del propio decreto y consideramos que tiene que arreglarse en el presupuesto.
Anteriormente, la diputada, Ada Acuña, del oficialista Partido Progreso Social Democrático (PPSD) criticó la propuesta.
"En la pandemia, nosotros perdimos mucho nuestra capacidad de gestión, a nivel país. Estos estudios son tremendamente importantes porque nos dicen el impacto de todo esto. La partida de actividades centrales es la única partida que tiene el Gobierno para ejecución de actividades, y la ejecución artística y cultural. Mi preocupación, en ese sentido, es que se haya tomado de esa partida particular (Cuenta Satélite del Ministerio de Cultura). Quisiera que fuéramos conscientes en esto porque la ejecución presupuestaria hace un año fue terrible, no le llegó a ninguno de los artistas", manifestó.
La propuesta
Nogui Acosta, ministro de Hacienda. (Archivo/CRH).
La intención de rebajarle dinero al Ministerio de Cultura para financiar el aumento de los salarios de los ministros y viceministros fue incluida por el Ministerio de Hacienda en el tercer presupuesto extraordinario 2022.
En el artículo 3 del proyecto -modificación presupuestaria- se incorporan ¢272.867.777 millones para financiar el aumento salarial de los jerarcas de los ministerios de Gobernación y Policía, Trabajo y Seguridad Social, Cultura y Juventud, Justicia y Paz, Vivienda y Asentamientos Humanos, Planificación Nacional y Política Económica, y Ambiente y Energía.
Mientras, en el artículo 2 del mismo, se incorporan ¢33.367.598 del Ministerio de Vivienda para dar contenido presupuestario al incremento salarial de sus jerarcas. En total, el Gobierno presupuestó ¢306 millones con ese propósito.
El resto de recursos para financiar el alza salarial para los ministros y viceministros se tomará de movimientos entre partidas de ministerios, según dijo el ministro de Hacienda, Nogui Acosta.
Los legisladores de la Comisión de Asuntos Hacendarios le pidieron al jerarca de Hacienda que envíe un informe detallado a la Asamblea Legislativa sobre el costo total de la medida ordenada por Chaves
El mandatario decretó un incremento del salario base de los ministros, de ¢1,3 millones a ¢2,6 millones mensuales, y de los viceministros, de ¢1,3 millones a ¢2,5 millones mensuales.