Rechazan pedido de casa por cárcel para Juan Carlos Bolaños
Juan Carlos Bolaños, empresario, recibió 2 líneas de crédito por $40 millones para importar cemento desde China. Daniela Abarca/Archivo CRH
La Sala Constitucional rechazó un recurso de hábeas corpus planteado para que Juan Carlos Bolaños cumpliera casa por cárcel la prisión preventiva de 6 meses que se le impuso por el escándalo del cemento chino.
"La Sala indicó que se violó su derecho a la salud, pero que permanezca detenido en donde está", informó su abogado Fernando Vargas.
El defensor de Bolaños confirmó que habían solicitado arresto domiciliario, petición que fue rechazada.
El pasado 4 de febrero se estableció que tanto Bolaños como el gerente general suspendido del Banco de Costa Rica (BCR), Mario Barrenechea, estarán tras las rejas durante 6 meses más. De igual forma permanecerán en prisión Andrés Víquez Lizano y Leonardo Acuña, subgerentes del banco.
Más pedidos
Mientras que esta tarde, los abogados de Bolaños aseguraron que su cliente ha sido "maltratado" por Adaptación social y que Juan Carlos Bolaños "es la única persona que está detenida (en el país) por tener deudas".
Según los defensores del importador de cemento chino, ni el Ministerio Público ni el Organismo de Investigación Judicial han realizado ninguna investigación y que su cliente está encarcelando con un informe de la Superintendencia de General de Entidades Financieras (Sugef) que se hizo a partir de un contrato que no era válido.
Además, agregaron que hay alegatos de los jueces que están basados en conjeturas y que por ello estarían analizando acusarlos ante la Inspección Judicial o incluso presentar una apelación penal. Sin embargo, antes de proceder, esperarán a conocer la resolución de la audiencia de medidas cautelares que se resolverá mañana.
De acuerdo con Vargas, si logran su objetivo que es que su cliente salga en libertad, estarían analizando las medidas.
Incluso su otro abogado, Juan Marcos Rivero, dijo que están preparando un recurso de amparo para presentarlo ante la Sala Constitucional y obligar al Estado a "pagar por una nueva cirugía para el Sr. Bolaños".