¿Qué pasará con las denuncias contra Villalobos ante su renuncia al Colegio de Abogados?
La renuncia voluntaria de José Miguel Villalobos al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica no implica que los procesos disciplinarios que se tramitan en su contra queden suspendidos o archivados.
Así lo explicó Dewin Brenes Fernández, fiscal del Colegio, quien detalló qué ocurrirá con las denuncias pendientes contra el diputado.
Él indicó que la inhabilitación de un profesional es un derecho constitucional y que el Colegio no puede impedirla. Sin embargo, aclaró que las investigaciones disciplinarias continúan.
"¿Qué sucede si un profesional tiene causas pendientes en Fiscalía cuando solicita la inhabilitación? Bueno, esas causas no paran, las causas continúan. El proceso continúa, la investigación sigue. Y entonces, a raíz de la investigación, va a haber una resolución de fondo en la cual se va a determinar si hay culpabilidad o no", afirmó.
Brenes añadió que, si después de la investigación se determina que existe responsabilidad disciplinaria, el Colegio puede imponer una sanción.
"¿Qué pasa? Igual, el órgano director del Colegio, o sea, la Fiscalía, dicta una resolución y dicta una sanción. Entonces, por ejemplo, si en el expediente A hay una sanción de un año, en el B hay una sanción de dos años y en el C hay una sanción de tres años, entonces los seis años que el profesional tiene acumulados como sanciones van a empezar a correr el día que el profesional se vuelva a habilitar. Entonces, él se habilita de nuevo y, una vez que se habilita, comienzan a correr todas las sanciones que tenga acumuladas".
Advierte sobre efectos de una inhabilitación
El fiscal también señaló que, desde una perspectiva ética, los profesionales en Derecho deberían valorar las consecuencias que una inhabilitación puede tener sobre los casos que tienen pendientes.
"Un abogado debería pensar, cuando toma la decisión de inhabilitarse, si tiene temas pendientes que atender. Y es muy importante que lo haga porque puede haber afectaciones de clientes que al final se convierten en víctimas", manifestó.
Brenes agregó que una inhabilitación también puede tener consecuencias en los procesos judiciales en los que participa el abogado.
"Hay un tema aquí que tal vez no se habla, pero es real: las agendas del Poder Judicial se pueden ver afectadas por una decisión de inhabilitación, porque tal vez han esperado un año o dos años por un abogado que tal vez tiene señalamientos cruzados o coincidentes en audiencias y que posponen una y otra vez, y eso crea un perjuicio a la administración de justicia también", explicó.
Por ello, consideró que los abogados litigantes deben valorar esas circunstancias antes de decidir inhabilitarse.
"En general los abogados litigantes, deberían tomar esas consideraciones porque son importantes desde un punto de vista ético para atender los diferentes casos que nuestros clientes nos han confiado", afirmó.
Denuncia de Abner Carrillo contra Villalobos
El fiscal también se refirió a los cuestionamientos relacionados con el tiempo que han tomado algunos procesos disciplinarios.
Explicó que asumió el cargo de fiscal en enero y que, desde entonces, la Fiscalía ha trabajado en reducir la cantidad de expedientes pendientes de resolución.
En el caso de Abner Carrillo, quien denunció a Villalobos ante el Colegio de Abogados por un reclamo relacionado con el pago de $10.000 por servicios profesionales, Brenes aseguró que el expediente ha recibido el mismo tratamiento que los demás procesos que tramita la Fiscalía.
Carrillo sostiene que contrató a Villalobos para llevar un proceso relacionado con la objeción de su familia a la vacunación obligatoria contra la COVID-19, pero afirma que el ahora diputado no realizó las gestiones judiciales acordadas pese a que recibió el pago.
"Eso sí le puedo decir: en el caso de don Abner, ha sido tomado con la seriedad del caso y se ha atendido con la misma prioridad que se atiende en el resto de casos y el resto de usuarios que a la Fiscalía vienen por situaciones parecidas a la de él", dijo.