Preocupación en familia de María Luisa Cedeño por riesgo de anulación de juicio

(CRHoy.com) Por primera vez en casi cuatro meses de juicio, la familia de María Luisa Cedeño teme por una posible anulación del juicio que se sigue contra tres hombres por el crimen de la anestesióloga.

Esto en el tanto que, la mañana de este lunes, se dio a conocer que la reanudación del debate -tras el receso de fin y principio de año- fue suspendido por órdenes sanitarias giradas a los imputados Luis Carlos Miranda y Teodoro Herrera, por su contacto con casos positivos de COVID-19. El Ministerio de Salud dispuso el aislamiento del administrador y el bailarín hasta el 14 y 15 de enero, respectivamente, por lo que el contradictorio podrá reiniciarse al día siguiente (16).

¿Cuál es el problema? El Código Procesal Penal establece en su artículo 336 que un juicio no puede estar interrumpido por más de 10 hábiles o, de lo contrario, procederá la anulación del mismo. De suceder esto, el debate deberá empezar desde cero.

"Para el lunes estaríamos empezando el día ocho. O sea, tendríamos que sesionar el día lunes (16), martes (17) o miércoles (18). A partir de ese momento el plazo es fatal. ¿Por qué me preocupa y por qué hice la manifestación? Porque cualquier circunstancia de agravamiento en la salud de alguna de las personas durante el fin de semana o esta semana, podría generar uno o dos días de incapacidad y estaríamos completamente en el filo.

Tendríamos que buscar un mecanismo procesal particular que nos permita por lo menos incorporar un documento, de manera tal que juicio se reanude con ellos de alguna manera por videoconferencia y podamos iniciar entonces el plazo de cero. Pero sí, a partir de este momento, es la primera vez durante el desarrollo del debate que sí me preocupa el plazo de los 10 días", explicó el representante de los allegados de la víctima, Alfonso Ruiz.

El abogado lamentó esta nueva interrupción y como esta incrementa el dolor que viven los padres y hermanos de Cedeño. Para este lunes estaba previsto que estos últimos declararan ante el Tribunal Penal de Quepos, como testigos de la querella y la acción civil resarcitoria (excepto uno, que fue citado por el Ministerio Público).

"Se trata de una revictimización particular en la que no tiene nada que ver el tribunal ni las partes. Es un tema de salud. Hay un auge de la condición sanitaria que se ha incrementado a nivel penitenciario y lo entendemos perfectamente. Pero los debates siempre sufren este tipo de atrasos. En este caso, creo que ya vamos por unas 8 o 9 ocasiones. Entendemos que eso ocurre, pero sí nos preocupa a partir de este momento", agregó.

Recalcó que, de ser necesario, el contradictorio se extenderá del 28 de febrero -fecha en la que vence el último señalamiento dispuesto por el órgano jurisdiccional- hasta alcanzar el resultado que pretenden: una condenatoria contra los tres sospechosos del hecho.

"Solo hoy (lunes) llegar acá ha causado un enorme dolor en ellos (los cuatro hermanos). Para efectos de la acción civil y en parte de la querella, demostrar con el núcleo de la familia quién era María Luisa, qué tipo de persona era, cuál era la relación que ella tenía para con ellos como hermanos, la cercanía que tenía, el papel desempeñaba en la familia es un tema que es por supuesto que trascendental. Y no solo para temas de la acción civil, sino para temas, de una vez lo digo, de fundamentación de la pena que pediremos y esa es una circunstancia particular.

María Luisa no era una hermana más, era la (acentúa) hermana, como dicen ellos. Era quien dirigía, quien se encargaba de la salud de sus papás y son circunstancias que ellos explicarán, pero claro que la declaración de ellos es relevante para temas del proceso y del reclamo civil", mencionó Ruiz.

Miranda y Herrera figuran como acusados por la Fiscalía de Quepos y Parrita, junto al empresario Harry Bodaan. El crimen tuvo lugar el 20 de julio de 2020 en el hotel La Mansión Inn, en playa Manuel Antonio, Quepos.