Oficialismo bloquea moción para citar a Chaves por retiro de policías de puntos estratégicos
Rodrigo Chaves, cuando era presidente de la República, en una actividad con oficiales de Fuerza Pública
La Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa rechazó este jueves convocar al expresidente y actual ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, para que se refiera a las decisiones tomadas durante su administración sobre el retiro de varios cuerpos policiales de puntos estratégicos del país.
La negativa se dio luego de que los cinco diputados de Pueblo Soberano votaran en contra de una moción presentada por el legislador del Partido Liberación Nacional (PLN), Marco Badilla, que también contemplaba llamar en audiencia al exministro de Seguridad, Mario Zamora, y al exviceministro Manuel Jiménez Steller.
Badilla planteó que Chaves debía comparecer por haber sido parte de las decisiones que derivaron en la salida de la Policía de Control de Drogas (PCD) de los aeropuertos y el retiro del Servicio Nacional de Guardacostas de Bahía Drake, medidas que, según cuestiona, incidieron en la vulnerabilidad de algunos puntos utilizados por organizaciones criminales para el tráfico de drogas.
Sin embargo, el oficialismo se opuso a incluir al exmandatario en la convocatoria.
"Se le endosan decisiones a Rodrigo Chaves que no son de él. Creemos que hay dudas que podría contestar Mario Zamora y Manuel Jiménez Steller. No vamos a aprobar esta moción porque incluye a las tres personas; apoyaríamos una para convocar a don Mario y Manuel Jiménez", afirmó el jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta.
Tras el rechazo, el diputado liberacionista presentó una nueva moción en la que únicamente incluyó a Zamora y Jiménez Steller, la cual fue aprobada de forma unánime.
Según Badilla, el interés de la convocatoria es esclarecer los cambios realizados entre 2023 y 2025 en cuerpos policiales como la PCD, la Policía de Fronteras y Guardacostas, y determinar si existe alguna relación entre esas decisiones y recientes investigaciones vinculadas al narcotráfico.
"La intención nuestra es que se dieron en el período 2023-2025 unas pifias porque se hicieron modificaciones sustanciales en PCD, Policía de Fronteras y Guardacostas. Hay una secuencia lógica que señala que hubo inconsistencias y que tienen incidencia con los últimos acontecimientos", sostuvo.
El legislador aseguró que casos como Némesis, Riverside, Leviatán y Clarividente obligan a revisar las decisiones adoptadas desde el Poder Ejecutivo en materia de seguridad durante la anterior administración.
La Comisión deberá definir ahora la fecha y hora en que comparecerán los dos exjerarcas.
Pendiente convocatoria al Poder Judicial
La sesión de este jueves también estuvo marcada por la expectativa sobre una eventual convocatoria a los jerarcas del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y del Ministerio Público, solicitada públicamente por la presidenta Laura Fernández y respaldada por Rodrigo Chaves.
No obstante, el tema no fue conocido por los diputados durante la sesión.
El miércoles, tanto el presidente de la comisión, Gonzalo Ramírez, como el jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta, señalaron que analizaban la ruta a seguir para atender la petición del Poder Ejecutivo, relacionada con el operativo en el que fueron detenidos alias "Diablo" y alias "Tan".
"Mantenemos una conversación constante con este y otros temas y estamos definiendo la ruta", indicó Ramírez.
Por su parte, Acosta sostuvo que el control político obliga al Congreso a investigar los hechos vinculados con la lucha contra el narcotráfico.
"Al final del día, parte importante del control político es hacer esto", manifestó.
Pese a ello, este jueves no se tomó ninguna decisión sobre la eventual comparecencia de los jerarcas judiciales.
La única moción relacionada con el OIJ que fue conocida correspondía a una propuesta presentada el pasado 16 de julio por el diputado liberacionista Eder Hernández para convocar al director a.i. del organismo, Michael Soto, la cual fue rechazada por unanimidad.