Ingenieros a la Auditoría de la CCSS: Programa de seguridad sísmica cumple con todos los requisitos
Señalan que recomendaciones de no son consistentes ni congruentes con los resultados y conclusiones
(CRHoy.com).- Róger Valverde Jiménez, Director a.i. de la Dirección de Administración de Proyectos Especiales (DAPE) y dos ingenieros más, respondieron a la Auditoría Interna de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), que el "Programa de Seguridad Sísmica (PSS)" cumple con todos los requisitos solicitados en el Capítulo 15 del Código Sísmico de Costa Rica.
CRHoy.com dio a conocer que la Auditoría de la CCSS, en su informe AOPER-127-2022, como parte de sus conclusiones y recomendaciones, evidenció que, precisamente "la Dirección de Administración de Proyectos Especiales, a través del Programa de Seguridad Sísmica, no utiliza la metodología para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes descrita en el Código Sísmico de Costa Rica, en su última versión, para el diagnóstico y adecuación sísmica".
Y en la recomendación 3, del informe, le solicita a Valverde Jiménez: "Incluir la metodología para el diagnóstico y adecuación sísmica, descrita en el Código Sísmico de Costa Rica, Capítulo 15, en su última versión, para todos los proyectos relacionados con reforzamiento estructural que desarrolle el Programa de Seguridad Sísmica. Lo anterior, de
conformidad con lo evidenciado en el hallazgo 2 del presente informe".
La Auditoría determinó que la CCSS emplea el Índice de Seguridad Hospitalaria (ISH), metodología de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la revisión de sus edificaciones.
Sí utiliza metodología
Sin embargo, en un documento enviado a este medio por parte de la Oficina de Prensa de la CCSS, se señala todo lo contrario.
"La Gerencia de Infraestructura y Tecnología de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), por medio de la Dirección de Administración Proyectos Especiales (DAPE) y el Programa de Seguridad Sísmica (PSS), aclara que la CCSS sí utiliza metodología del Código Sísmico para evaluar vulnerabilidades en sus edificaciones".
El documento, donde se mencionan los nombres de Valverde Jiménez y de los ingenieros Miguel Picado Jiménez y Javier Castro Jiménez, indicaron que el componente del riesgo correspondiente a la amenaza no es modificable y se encuentra adecuadamente caracterizado, "los esfuerzos de la DAPE para reducir el riesgo sísmico en su infraestructura institucional existente se centran en la determinación y disminución de su vulnerabilidad".
Los ingenieros explicaron en el documento, que en el punto C de la sección 15.2 del Código Sísmico de Costa Rica (CSCR), se establece que se debe realizar un análisis cualitativo de la estructura que considere las características reales, las irregularidades, problemas de estructuración y los daños, si los hubiere.
"Dado que el CSCR 2010 no especifica cómo realizar el análisis cualitativo indicado, el Programa de Seguridad Sísmica ha aplicado el Índice de Seguridad Hospitalaria (ISH) como herramienta para llevarlo a cabo.
En el ámbito estructural, este índice evalúa aspectos como: daños detectados o sufridos anteriormente en las edificaciones, normas de diseño sísmico utilizadas en el diseño original, irregularidades estructurales en planta y en altura, proximidad con otras edificaciones, condiciones de los materiales de construcción (herrumbre, agrietamiento y otras patologías), interacción del sistema estructural con elementos no estructurales, entre otros", manifestaron.
Según los ingenieros, el ISH ha resultado un instrumento ágil y claro para cumplir el requisito de realización del análisis cualitativo indicado anteriormente. "Cabe aclarar que el análisis cualitativo es solo parte de la primera etapa en la ejecución de los estudios de vulnerabilidad sísmica que realiza el PSS. Posteriormente, se lleva a cabo un análisis cuantitativo detallado que conlleva: levantamiento de elementos estructurales, estudio de suelos, una extensa campaña de pruebas de materiales (en sitio y en laboratorio) y análisis estructural mediante modelado por computadora, todo esto cumpliendo estrictamente con lo solicitado en el capítulo 15 del CSCR 2010".
Dijeron que esto se puede constatar en los múltiples carteles para la contratación en los cuales se indica explícitamente, con respecto a los requisitos del análisis estructural.
"Se debe resaltar el hecho de que las recomendaciones de la Auditoría Interna, en su informe AOPER-127-2022, no son consistentes ni congruentes con los resultados y conclusiones de este. Algunas de estas tratan de que no se aplica el Capítulo 15 del Código Sísmico, pero una vez realizado el comentario del informe con la Administración Activa, ninguna de las recomendaciones lo confirma, sino que orienta su implementación para proyectos de reforzamiento e investigación, en los cuales el abordaje de la vulnerabilidad sísmica es tanto una obligación normativa como una necesidad técnica", señalaron.