Logo

Hacienda confirma nuevo plan de venta del BCR en julio

Diputados no ven con buenos ojos la iniciativa

8 de Jun. 2023 | 5:11 am

(CRHoy.com) El ministerio de Hacienda confirmó que el nuevo proyecto de ley para buscar la venta del Banco de Costa Rica (BCR) se presentará en julio a la Asamblea Legislativa.

Esta nuevo texto será la segunda propuesta de venta de esta entidad bancaria. En febrero pasado, los diputados de la Comisión de Asuntos Económicos del Congreso archivaron la primera propuesta, la cual se presentó hacia finales de 2022. 

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta Jaén, aseguró que el nuevo texto está ya redactado y listo para ser presentado ante los diputados.

"Teníamos cuatro bancos en los años noventa, nos quedan dos. ¿Tenemos que seguir en ese camino de irlos cerrando cada cierto tiempo? No, deberíamos pensar y aprovechar que los bancos están bien para decir: ¿Cuántos nos tenemos que quedar? Uno está bien" dijo Acosta.

El proyecto no cuenta con un respaldo popular. La más reciente encuesta del Programa Umbral Político del Instituto de Estudios Sociales en Población (IDESPO) de la Universidad Nacional (UNA) arrojó que un 54,3% de los entrevistados está "algo en desacuerdo o totalmente en desacuerdo" con la venta de este activo del Estado.

Tras el fracaso del primer proyecto de ley para vender el BCR, diputados y analistas coincidieron en que Hacienda presentó el plan de manera "atropellada" y con una "pésima estrategia de comunicación".

Además, propiamente a la propuesta, se le cuestionó que concentraba demasiado poder sobre la subasta en un comité que estaría conformado por los ministros de Presidencia, Hacienda, Trabajo, Economía y Planificación.

A su vez, se refutó que no dejaba claro el futuro de las cargas parafiscales aportadas por la entidad al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte, al sector cooperativo y a la Comisión Nacional de Emergencias.

Los diputados advirtieron que no quieren "otro mamarracho" de proyecto de ley en el cual invertir su tiempo en la Comisión de Asuntos Económicos.

Comentarios
4 comentarios