Funcionario judicial suspendido ofreció ¢100 mil a compañera para verle los pechos
Sujeto hizo ofrecimiento luego de deposito del aguinaldo en el Poder Judicial
Acoso sexual. Foto con fines ilustrativos.
(CRHoy.com).- Un funcionario judicial fue suspendido un mes sin goce de salario luego de que, entre otras cosas, le ofreciera ¢100 mil a una compañera de trabajo para verle los pechos, según se consigna en la resolución del Tribunal de la Inspección Judicial y que fue declarada con lugar por el Consejo Superior del Poder Judicial.
La resolución se encuentra en el acta 002-2023, en la cual el Consejo Superior decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto por el funcionario judicial y declaró la queja con lugar, manteniendo la sanción de 1 mes que le había impuesto el tribunal disciplinario.
En los hechos probados por el Tribunal de la Inspección Judicial se señala que el acoso sexual sufrido por la empleada judicial se habría dado entre los meses de noviembre del 2021 y febrero del 2022. El tribunal explicó una por una las conductas de acoso que tuvo por confirmadas.
En una de estas, el hombre le dice a la funcionaria que se quite el botón del suéter porque no puede ver nada, haciendo referencia a los pechos.
En otras ocasiones, cuando se encontraban en el área de Recepción de Documentos, el funcionario le dijo en, al menos, 10 oportunidades:"… ¿Tita cuándo se pone los pantalones blanco y negro? Para que me enferme la mente…". Otras veces, le decía:"… ¿Tita cuándo se pone los pantalones blanco y negro? Para que me deje material…".
Incluso, según se consigna en la resolución, "en el mes de diciembre del 2021, pocos días después de que depositaron el aguinaldo, mientras el encausado y la ofendida se encontraban en el área de Recepción de Documentos, el funcionario le indicó que le ofrecía cincuenta mil colones para que lo dejara ver un pecho y que si era muy poco le ofrecía cien mil colones".
El Tribunal de la Inspección señaló y dio como hecho probado que el funcionario incluso le ofreció hacer un trío, con una clara connotación sexual, esto en, al menos, dos ocasiones.
La funcionaria explicó que se ha sentido mal, molesta, denigrada como mujer y hostigada sexualmente. "Inició atención psicológica en la Unidad de Atención Psicosocial de los Servicios de Salud del Poder Judicial el 3 de marzo del 2022, siendo el motivo de consulta Hostigamiento Sexual. La actora estuvo incapacitada por el servicio de Medicina General Covid del 26 de enero al seis de febrero del 2022", explicó el Tribunal.
En el recurso de apelación presentado, el funcionario explicó que se sacan de contexto ciertas frases dadas por él en el escrito inicial del proceso y eso pone de manifiesto una incorrecta valoración de la prueba, "se le sanciona con base en apreciaciones subjetivas, infundadas y no sustentadas en elementos de prueba fidedignos".
Sin embargo, el Consejo Superior rechazó todos los argumentos del funcionario y señaló que "merece especial atención por parte de este órgano colegiado, por la gravedad que reviste, el cargo que se le endilga al encausado en relación al ofrecimiento de dinero a la ofendida".
"Como se mencionó, esta conducta debe ser valorada con mucho detalle, porque más allá de poder enmarcar este comportamiento como acoso sexual, lo cual es más que evidente, el encausado va más allá, al ofrecer dinero a una compañera de trabajo, con la finalidad de obtener placer sexual, al solicitar observar o incluso tocar una parte íntima de su cuerpo, como lo es un seno a cambio de un monto de dinero", determinó el Consejo.