Familia de María Luisa Cedeño reclama ¢1.215 millones
Monto incluye daños morales, materiales y psicológicos, además de renta de acreedor alimenticio
(CRHoy.com) La familia de María Luisa Cedeño Quesada reclamó una indemnización total de ¢1.215 millones a los tres acusados en el caso, así como a dos sociedades dueñas del hotel de playa Manuel Antonio en el que tuvo lugar el hecho, el 20 de julio de 2020.
El monto solicitado se desprende de la acción civil resarcitoria leída la mañana de este martes en el arranque del juicio que se sigue contra un hotelero de apellido Bodaan, un administrador de apellido Miranda y un bailarín de apellido Herrera, por el crimen de la anestesióloga.
La demanda fue leída por el abogado Juan Marcos Rivero, que la desglosó de la siguiente manera:
- Daño moral de Cedeño Quesada – $100.000 (¢63.595.921).
- Daño material de Cedeño Quesada – ¢921.621.171.
- Daño moral familia (los padres y sus cuatro hermanos) – $300.000 (¢190.787.762).
- Renta de acreedor alimenticio – ¢38.608.128
- Intereses a la fecha y costas procesales.
El monto se reclama a Bodaan, Miranda y Herrera, además de las sociedades Two Oceans Manuel Antonio y De La Plaza International, según Rivero.
Crimen en el cuarto 3
La Fiscalía de Quepos y Parrita acusó este 12 de setiembre -en grado "coautoría"- a tres hombres por el homicidio de María Luisa Cedeño, ocurrido el 20 de julio de 2020 en la habitación 3 del hotel La Mansión Inn, en playa Manuel Antonio, en Quepos.
Se trata de Herrera, un bailarín nicaragüense que vivía en el establecimiento turístico; Bodaan, el dueño del alojamiento; y Miranda, un administrador de negocios con énfasis en finanzas.
Al primero, además, se le atribuye una aparente violación calificada de la mujer, por la que se señala como cómplices a los otros dos sujetos.
La muerte de la doctora fue ocasionada por una lesión que derivó de la compresión de su cuello, así como de una golpiza "cruel y despiadada". El cuerpo además presentaba cuatro mordeduras, contusiones, fracturas, golpes y rasguños.
Sin embargo, desde entonces la parte acusadora sostiene que el cadáver y la escena fueron manipulados, en el tanto que los restos de la especialista médica fueron lavados en una tina, al tiempo que en las mordeduras, los análisis genéticos determinaron que en las heridas se encontró la saliva de la propia víctima.