Diputados preparan más consultas a la Sala IV sobre plan fiscal
Serían dos consultas más.

Los liberacionistas valoran la posibilidad de enviar una consulta a la Sala. Foto: Daniela Abarca.
Los diputados preparan más consultas a la Sala Constitucional sobre cuestiones de procedimiento y fondo del proyecto de fortalecimiento de las finanzas públicas, la cuál se sumaría a la ya enviada por el partido Restauración Nacional (PRN).
Mientras los liberacionistas consultarían por el fondo, un grupo de legisladores minoritarios se inclinarían por preguntarle al órgano si el procedimiento realizado a la iniciativa, fue el correcto.
Dragos Dolanescu del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC) y Wálter Muñoz del Partido Integración Nacional (PIN) liderarían la de los partidos con menos cantidad de diputados. Esto implicaría que éste último deba salirse de la consulta realizada por el PRN.
En tanto, los verdiblancos se centrarían en consultar sobre las 4 objeciones realizadas por la Corte Plena, donde verían adeptos del Partido Acción Ciudadana (PAC) y del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Rodolfo Piza, Ministro de la Presidencia.
Sobre estas posibilidades, Rodolfo Piza, Ministro de la Presidencia, considera que más allá de eso, el país debe de buscar la fórmula para no impedir que se vote el proyecto, estando o no a favor del expediente 20.580.
El jerarca estuvo este lunes reuniéndose con varios diputados, con tal de plantearles su punto de vista de urgencia sobre la aprobación del plan fiscal. Sin embargo, aseguró que ninguno de estos, le reveló un cambio de criterio con respecto de la primera votación.
Pese a esto, la mano derecha del presidente Carlos Alvarado, dijo que buscarán la forma de tener todos los votos posibles, aunque, deberán esperar el criterio de la Sala sobre cuántos serán necesarios para su aprobación, si 29 o 38.
Sobre la posibilidad de devolver el proyecto a comisión para hacerle modificaciones, tal cual lo recomendaron los magistrados, así como algunos legisladores, Piza manifestó que "no es viable ni necesario".
Por lo pronto, la votación en segundo debate se atrasará mínimo mes y medio, pues es el plazo que tiene el órgano constitucional para responder.