Diputados impugnan convención colectiva del Inamu
Alegan que contiene beneficios abusivos para dirigentes y sindicalistas
Los tres diputados libertarios José Alberto Alfaro, Otto Guevara y Natalia Díaz suscribieron la acción de inconstitucionalidad. (CRH)
Los diputados del Movimiento Libertario (ML), de Alianza Demócrata Cristiana (ADC) y del Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) impugnaron ante la Sala Constitucional la convención colectiva y el reglamento autónomo del Instituto Nacional de la Mujer (Inamu).
Los legisladores alegan que contienen cláusulas y apartados abusivos que generan privilegios para trabajadores y afiliados a la seccional de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).
Según los congresistas, esos beneficios violentan los principios constitucionales de proporcionalidad y equilibrio presupuestario.
Algunos de las cláusulas y apartados que señalaron los congresistas son los siguientes:
- Permisos con goce de salario.
- El Inamu facilita un local para reuniones de la ANEP.
- Beneficios en capacitaciones.
"Estamos denunciando estos privilegios abusivos de la convención colectiva y reglamento autónomo del INAMU, ya que se destinan recursos públicos que repercuten exclusivamente en el ámbito de la actividad sindical. Claramente vemos reflejado que el sindicato atiende sus tareas ordinarias utilizando la jornada de trabajo de la institución para asuntos del sindicato. No podemos olvidar que el Inamu fue creado para satisfacer un interés público muy particular", sostuvo el diputado Otto Guevara, jefe de fracción del ML.