Barquero suspende rendición de cuentas de vicepresidente sobre póliza de la vergüenza de Rodrigo Chaves
Diputados miembros contradicen justificaciones de presidenta de foro legislativo para no sesionar
La diputada liberacionista y presidenta de la Comisión de Ingreso y Gasto Público, Dinorah Barquero Barquero, atrasó la comparecencia de este jueves en la que estaba prevista la intervención del vicepresidente de la República, Stephan Brunner Neibig, por la llamada "póliza de la vergüenza e impunidad" con la que buscan proteger al presidente Rodrigo Chaves.
La mañana de este jueves, vía telefónica, Barquero confirmó que canceló la audiencia que estaba prevista para la 1:15 p.m., supuestamente, porque iba a haber "problemas para conformar el quórum".
Los verdaderos motivos de la cancelación de la sesión que dio la diputada Barquero son toda una nebulosa, pues los diputados miembros de la comisión la contradicen sobre los motivos que ella dio para cancelar la audiencia para que Brunner diera explicaciones.
Barquero mencionó que 2 diputados -de 9 que integran la comisión-, supuestamente, estaban incapacitados. Esos legisladores serían la liberal, Kattia Cambronero Aguiluz y el liberacionista, Francisco Nicolás Alvarado.
El diputado Nicolás sí está incapacitado, así lo confirmó su despacho. Sin embargo, el vocero de prensa de la diputada Cambronero confirmó que la congresista no está incapacitada y que, de haber habido sesión, ella hubiera asistido.
La socialcristiana, Vanessa de Paul Castro Mora, confirmó vía telefónica que ella iba a asistir y que no había tramitado ningún permiso.
El vocero de prensa de la fracción del Frente Amplio, confirmó que la frenteamplista y secretaria de la comisión, Sofía Guillén Pérez, también estaba dispuesta asistir a la comisión este jueves en la tarde.
El diputado oficialista, Manuel Morales Díaz, también confirmó que él estaba dispuesto a asistir a la sesión de este jueves.
De igual manera, el diputado de Nueva República, Yonder Salas Durán, confirmó por medio de la periodista de su bancada que también estaba dispuesto a asistir a la comisión.
La diputada oficialista, Paola Nájera Abarca, también tenía anuencia a asistir a la comisión. Así se confirmó desde el despacho de la congresista
De la única diputada que no se pudo obtener una versión fue de la liberacionista, Katherine Moreira Brown.
Así las cosas, con la asistencia de Barquero, Aguiluz, Castro, Guillén, Morales, Nájera y Salas se hubiera podido confirmar el quórum para que comisión sesionara este jueves en la tarde y Brunner diera explicaciones.
Cambio de versión de Barquero
En una segunda llamada telefónica la diputada Barquero cambió su primera versión acerca de los motivos por los cuales decidió cancelar la sesión para que Brunner diera explicaciones "por la póliza de la impunidad o vergüenza".
La diputada dijo que la razón para cancelar obedecía, supuestamente, a que el Congreso iba a tener un amplio despliegue de seguridad este jueves por la tarde por los actos protocolarios de la sesión solemne en el Congreso por el Día de la Democracia y de la Constitución Política y de la Constitución Política. Estos actos serán hasta las 3 p.m.
Consulta sobre su contradicción, la diputada negó que hubiera tal, a pesar de las claras manifestaciones del resto de diputados de estar dispuestos a sesionar.
Por la "póliza de la impunidad y la vergüenza" en la Comisión de Ingreso y Gasto también deben de dar cuentas el ministro de Hacienda, Nogui Acosta Jaén y la presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de Seguros (INS), Gabriela Chacón Fernández.
La cuestionada póliza fue dada a conocer hace 2 semanas por crhoy. Con esta póliza, que costará en principio ¢248,3 millones, se pretende proteger de responsabilidad civil al presidente, Rodrigo Chaves Robles y a los altos jerarcas de su Administración.
Por este caso, Chaves y Acostan enfrentan una investigación judicial en la Fiscalía General por el aparente delito de abuso de autoridad. La semana pasada la Oficina de Prensa del Ministerio Público confirmó que el caso se encuentra en investigación bajo el expediente 24-000087-0033-PE.
La póliza para Chaves y su Gabinete, además, fue denunciada ante la CGR y la Procuraduría de la Ética Pública (PEP).
A su vez, la fracción del Partido Liberal Progresista presentó un recurso de amparo en contra de la contratación ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, más conocida como Sala IV.