Defensa de Marcel Hernández: Fiscalía insertó hechos falsos en acusación por relación impropia
Abogado asegura que descripción del Ministerio Público es incompatible con una relación sexual consensuada
Marcel Hernández abandona los tribunales de Cartago. (Paulo Villalobos | CRHoy.com)
(AFP) La defensa del Marcel Hernández Campanioni alegó que la Fiscalía Adjunta de Cartago insertó hechos falsos en su acusación subsidiaria contra el jugador, al solicitar su absolutoria por dos presuntas relaciones sexuales con menor de edad.
El abogado del delantero del Club Cartaginés (CSC), Raymundo Pérez Castillo, enfatizó en dos aspectos incluidos en la pieza acusatoria del Ministerio Público: la dinámica del hecho (que la ofendida fue empujada contra la cama, despojada de su ropa y sujetada de la cabeza en una penetración oral, por ejemplo) y el señalamiento que refiere a que la víctima regresó al apartamento del deportista porque este le dijo que había dejado una pulsera olvidada (situación que no consta en los mensajes).
"Dicha relación de hechos, el Ministerio Público, en ambas, pero sobre todo en la subsidiaria inserta un hecho falso en la relación de hechos y dice que la razón por la que esta persona regresa a la casa de Marcel porque él la engaña porque tiene algo de ella. Eso es mentira. Está absolutamente probado que eso no fue así", explicó Pérez Castillo.
Asimismo, el jurista desacreditó la prueba que fundamenta la acusación. Primero, porque en su testimonio, la víctima negó que haya consentido relaciones sexuales con Hernández Campanioni. Segundo, que de los mensajes intercambiados por WhatsApp entre las partes, únicamente puede inferirse que existió un encuentro, sin certeza alguna. Y tercero, que cómo está redactada la acusación, esta más bien apunta a una agresión sexual y que no se puede compaginar con una relación correspondida.
Pérez Castillo previamente había presentado una actividad procesal defectuosa contra la acusación subsidiaria, con la que pretendía que se dejara por fuera del debate oral y público, en el tanto que había sido presentada fuera de plazo. Esta situación fue declarada sin lugar por el Tribunal Penal de Cartago tras los argumentos iniciales de la defensa (el 27 de enero pasado) así como por la fiscala Karolina Martínez Solano.
Durante sus conclusiones, como lo hizo la representación del Ministerio Público, la defensa pidió la absolutoria por certeza de Hernández Campanioni por presuntas violaciones y en su lugar solicitó que se le ordenara a la Fiscalía Adjunta de Cartago investigar una denuncia calumniosa de la víctima (en apariencia, derivada de una influencia ideológica del acompañamiento que recibió del Instituto Nacional de las Mujeres – Inamu). También pidió se le absolviera de los dos cargos de relaciones impropias, por los que Martínez Solano solicitó cuatro años de cárcel contra el futbolista.
Consultada por CRHoy.com sobre lo expuesto por la representación del acusado, la fiscala negó que incluyera datos falsos y aseguró que estos se extrajeron de la prueba recabada. De igual manera, descartó que la víctima incurriera en algún ilícito.
El jugador reiteradamente ha rechazado todos los delitos que se le han achacado, incluida una declaración ante los jueces Rafael Bolaños Piedra, Rolando Morales Valladares y Susana Wittmann Stengel.