Caso de María Luisa Cedeño: Salida de administrador del hotel explica pérdida de evidencias

(CRHoy.com) Una salida tempranera del administrador Luis Carlos Miranda explica por qué se perdieron evidencias del sitio del crimen de María Luisa Cedeño, adujo la fiscala Grettel Rosales.

La representante del Ministerio Público ahondó en el particular la mañana de este jueves al valorar en sus conclusiones la declaración dadas por algunos de los testigos que declararon en el juicio que se sigue contra Miranda, el empresario Harry Bodaan y el bailarín Teodoro Herrera. Entre las manifestaciones que abordó, estaba la de Lester Jiménez, quien fue por 40 años el encargado de mantenimiento del hotel La Mansión Inn, en el que se dieron los hechos el 20 de julio de 2020.

Recalcó que ese deponente mencionó que el día del asesinato, unos cubanos que se encontraban trabajando en obras que se llevaban a cabo en el alojamiento turístico y le refirieron que el carro de Miranda (un Mercedes Benz SLK350) era "muy lindo", cuando este lo conducía de regreso al hotel. Si bien, Jiménez dijo que no vio cuando el administrador salió, sí notó cuando este volvió.

Para Rosales, esa declaración es importante porque representa la "única" posibilidad de que indicios fueran sacados de La Mansión Inn, antes del allanamiento del 21 de julio de 2020. Entre las evidencias que la fiscala dijo que Miranda pudo haber sacado estaban las latas de cerveza con las que Herrera fue grabado por el guarda Cristhofer Castro durante la madrugada del asesinato, así como los recipientes de comida que la víctima había ordenado la noche antes, como lo comentó a allegados en mensajes y consta en registros del alojamiento.

A modo de fundamentación de su hipótesis, recordó que un perro entrenado de la Unidad Canina del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) dio positivo por olor de sangre humana en el dash, la palanca de cambios y el exterior de la cajuela del vehículo del administrador; misma que no pudo ser reconfirmada con pruebas científicas Kastle-Meyer. Tampoco se indicó, si fue posible determinar a quien pertenecía esa sangre.

Jiménez también señaló que en otras ocasiones vio al imputado salir del sitio, pero que era usual que lo hiciera a eso de las 9:00 a.m.

Consultado sobre el particular, el defensor de Miranda, Érick Gatgens, rechazó tales afirmaciones.

"Luis Carlos no participó en el hecho, ni tampoco facilitó absolutamente ningún acto vinculado a este caso", manifestó el jurista a CRHoy.com.

Valga recalcar en este punto que el allanamiento del 21 de julio de 2020 no incluyó la intervención del apartamento de Bodaan, que estaba en las propias instalaciones del hotel. Dicho inmueble fue objeto de operativo nueve días después.

Al cierre de esta publicación, Rosales recién acabó su análisis de lo manifestado por un docena de testigos.