Cámara Nacional de Radio sobre canon de frecuencias: “Buscan silenciar voces”
Operación de una cabina radial. Imagen con fines ilustrativos. CRH
Se trata de una iniciativa impulsada por el gobierno que establece que los concesionarios de televisión pagarán hasta un 7,73% de sus ingresos brutos y los de radio hasta un 3,13%. El texto se votará en segundo debate este jueves en la Asamblea Legislativa.
Piedra manifestó su preocupación ante una eventual aprobación. Señaló que Canara está a favor de actualizar el canon, pero bajo mecanismos apegados a la realidad nacional y al principio de proporcionalidad.
Mecanismo de represión y amenaza
Calificó el proyecto como un "mecanismo de represión" contra medios críticos del Ejecutivo y como una "amenaza a la operación de las radios y televisoras del país".
Afirmó que la iniciativa puede comprometer la pluralidad de medios y voces.
Además, enfatizó su oposición a un proyecto que, según Canara, atenta contra la libertad de expresión, la pluralidad de voces y el derecho de la población a recibir información de interés público de manera libre.
Desde Canara sostienen que en los gobiernos democráticos se debe fortalecer la radiodifusión, en lugar de condicionarla económicamente.
Piedra también recordó que, desde la administración anterior, hubo cuestionamientos y críticas a la prensa por parte del expresidente Rodrigo Chaves, situación que calificó como preocupante. Como ejemplo, mencionó la fallida subasta de frecuencias de radio y televisión, cuya ejecución la suspendió la Sala Constitucional.
El titular de Canara instó a los legisladores a revisar la actualización del canon bajo criterios técnicos, jurisprudenciales y de realidad económica del país, con el objetivo de garantizar la proporcionalidad para cada medio.
La reforma, aprobada en primer debate con el respaldo de 52 diputados, establece un canon calculado según los ingresos brutos anuales de cada concesionario.
En principio, tiene el respaldo de Pueblo Soberano (PPSO), PLN y Frente Amplio. Las diputadas Abriel Gordienko (PUSC) y Claudia Dobles (CAC) rechazaron el proyecto en su primer debate.