Arias le explica a Cisneros por qué deben esperar fallo completo sobre proyecto jaguar
El presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, explicó este jueves en la reunión de jefes de fracción, a la jefa del oficialismo Pilar Cisneros, por qué han decidido esperar el fallo completo de la Sala Constitucional sobre la consulta hecha al proyecto jaguar impulsado por el Poder Ejecutivo.
Esto luego de que Cisneros insistió en que hay una actitud del resto de las fracciones de querer atrasar la consulta popular sobre esta segunda versión del proyecto, que busca reformar la Ley de Contratación Administrativa y la Ley Orgánica de Japdeva.
Esa misma posición fue la que asumió este miércoles la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, y el presidente Chaves, quienes volvieron a cuestionar a los legisladores por esta decisión.
El Gobierno presentó una segunda versión del proyecto de ley jaguar, apenas un día después que la Sala IV señaló como inconstitucional cuatro artículos de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República.
Esto sin esperar el fallo completo de los magistrados que incluye los considerandos de la decisión
Arias explicó que la segunda versión del proyecto jaguar se mandó a publicar y está en el orden del día, del plenario, pero que los argumentos del Gobierno que todo está dicho en "el por tanto" de la Sala, no es real.
"Eso es incorrecto, lo que es vital es esperar la resolución completa del fallo para conocer los considerandos de esa sentencia, para realmente entender si lo que se está diciendo concuerda", afirmó el verdiblanco.
Agregó que los considerandos en materia constitucional son vitales pero además vinculantes.
Cisneros insiste que no es necesario esperar dicha resolución de un proyecto que ya fue retirado.
Sin embargo, el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) Óscar Izquierdo, recordó que en la segunda versión del proyecto de ley Jaguar, se incluye nuevamente uno de los artículos que la Sala ya dijo en el por tanto, que es inconstitucional.
El resto de las fracciones están de acuerdo en esta decisión, antes de someter a votación la autorización del referéndum, para lo cual se ocupan 29 votos a favor para que avance.
