Adulto mayor que gana ₡439 mil debe pagar pensión a exesposa de ₡400 mil

Le imponen pensión alimentaria de ₡400 a adulto mayor de 71 años cuyos ingresos son de ₡439 mil

Un adulto mayor de 71 años y quien es vecino de Heredia asegura estar viviendo una situación "severamente difícil" desde hace 7 años.

Según explicó, el Poder Judicial le impuso una pensión alimentaria de ₡400; sin embargo, dijo que sus ingresos son de ₡439 mil, es decir, a él solo le quedan ₡39 mil para subsistir.

El hombre pidió a crhoy no revelar su identidad, pero habló detalladamente sobre la situación.

"De hecho cuando a mi me pusieron esa pensión alimentaria en ese momento mi pensión por vejez era de 398 mil colones., es decir, ni siquiera me alcanzaba para pagar la pensión alimentaria. Ahora mi pensión por vejez ha aumentado un poquito en estos años, ahora recibo 439 mil, pero igual, solo me está sobrando 39 mil colones", explicó el adulto mayor.

Según explicó el hombre, él brinda la pensión alimentaria en beneficio de su exesposa. Asegura que se separó de ella desde 1995, pero afirma que se pudo divorciar hasta hace un año debido a desacuerdos con su antigua pareja.

"Imagínese, yo no estoy con ella desde 1995 pero me puso pensión hasta en el 2017", indicó este hombre.

Él comentó que, para poder completar sus gastos y el pago de la pensión alimentaria, se vio obligado a pedir trabajo a una empresa de autobuses, sin embargo, afirma que a mediados del 2020 tuvo que dejar de laborar pues en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCS), se lo impidieron debido a graves problemas de salud.

Según explicó, además, en octubre del año anterior, él solicitó un rebajo de pensión alimentaria, pero asegura que a la fecha no le han resuelto.

"A mi en la Caja me prohibieron trabajar más. Me dijeron que no podía volver a manejar bus. Sería muy irresponsable tener que exponer a gente que no tienen nada que ver con mi enfermedad", indicó el hombre.

Él dijo que su actual pareja y con la que comparte una relación en unión libre desde el año 2000, le ayuda a nivel económico ya que explicó que a él no le alcanza.

"Mi esposa es emprendedora y entonces me deja vivir con los ingresos de ella. Yo solo le puedo aportar los 39 mil colones que me quedan, pero en ocasiones ni en eso le ayudo porque tengo que comprarme zapatos o cosas necesarias. Ella ha sido muy comprensible con esta situación", agregó el adulto de 71 años.

El hombre contó a crhoy.com que la semana anterior acudió a la fundación Instituto de Apoyo al Hombre con el objetivo de recibir una asesoría.

"No es posible que yo tenga más de 20 años de no vivir con esta persona y que tenga que darle una pensión, que, por cierto, se comprobó en el caso mío, que yo no vivía con ella. Además, no trabajo.

Este medio habló con Eugenia Quesada, presidenta de la fundación Instituto de Apoyo al Hombre. Ella explicó que este tipo de casos son muy frecuentes con Costa Rica.

"Nosotros le instruimos para pedir un pronto despacho para que le resuelvan de inmediato y de no ser así, un recurso de amparo para que le resuelvan con prontitud. Como él es adulto mayor, pues se le dio la atención gratis, pero estamos esperando la renuncia del abogado que le estaba llevando el caso para continuar", indicó Quesada.

Ella explicó además la razón por la cual se presentan este tipo de situaciones.

"Esto pasa porque la otra parte miente, no puedo decir otra palabra, miente…diciendo que tiene recursos mucho mayores de lo que en verdad tiene y le fijan entonces una pensión alimentaria que prácticamente le consume todo el salario y lo deja sin posibilidad de subsistencia. Son situaciones muy graves", explicó Eugenia Quesada.

El 6 de agosto pasado, la Sala Constitucional informó que los magistrados fallaron a favor de un adulto mayor que tiene que pagar pensión de ₡1 millón a su hijo.

A través de un recurso de habeas corpus él indicó que es un hombre con diversos padecimientos de salud y que debe de pagar esa suma económica.

Según explicaron en el Tribunal, el hombre solicitó un incidente de rebajo de pensión alimentaria (rebajo de cuota).

Él alegó que sus condiciones económicas variaron al pensionarse. Dijo que, pese a ello y a llamadas telefónicas ante la Contraloría de Servicios del Poder Judicial en Heredia, aún no le habían resuelto.

Ante esta situación, los Magistrados declararon con lugar el recurso.

De acuerdo con la Sala Constitucional, el Juzgado de pensiones alimentarias de Sarapiquí debía de resolver en 5 días la situación.