Abogado cree en inocencia del llamado “monstruo de Liberia”
Representación de imputado apeló sentencia el 2 de abril
Contrario a la creencia popular de la mayoría de la población, Francisco Herrera sostiene que Gerardo Alonso Ríos Mairena es inocente por la matanza de Liberia ocurrida en enero de 2017.
Ríos, un albañil de 33 años, fue condenado el 30 de enero a 256 años de prisión por 5 homicidios calificados, una tentativa de homicidio recalificado por alevosía y un delito de abuso sexual en perjuicio de persona mayor de edad.
La sentencia, dictada por el Tribunal Penal de Liberia, impuso pena por la muerte de 5 jóvenes universitarios: Joseph Briones Solís (22 años), Dayana Martínez Romero (24 años), Stephanie Hernández García (22 años), Ingrid Massiel Méndez Serrano (24 años) y Ariel Vargas Condega (24 años). Todos degollados cruelmente en el interior de un pequeño apartamento ubicado en el barrio La Victoria el 19 de enero del año pasado.
Herrera, abogado del albañil, insiste en que la escena del crimen fue 'contaminada' por las personas que descubrieron el asesinato. Bajo su óptica, eso debilita la acusación planteada por el Ministerio Público y las pruebas aportadas.
El representante presentó la apelación de la sentencia el lunes 2 de abril. Ahora, espera que en los próximos días se convoque a la audiencia para exponer ante un juez los alegatos.
"Mi caballo de batalla es la contaminación de la escena. Para mí está contaminada desde el primer día cuando personas ajenas a las autoridades competentes invaden la casa, revisan y analizan y tocan teléfonos", dijo Herrera.
Sus palabras refieren a los 2 vecinos del apartamento contiguo al de las víctimas, quienes recibieron un mensaje de WhatsApp de parte de la joven Stephanie Hernández alertando de la presencia de un sujeto en el sitio. Ellos descubrieron la macabra escena y alertaron a las autoridades.
También, Herrera alegó que un policía ingreso indebidamente al cuarto donde yacían las víctimas antes de que llegara el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Sobre las críticas en su contra por asumir la representación del imputado, el abogado aseguró que "la gente no comprende que está ejerciendo un trabajo debido a que al imputado lo cubre el manto de inocencia hasta que la sentencia esté en firme".
"Tendremos que ir hasta casación y posiblemente hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), porque yo creo en la inocencia de él (Ríos). Aquí vamos a muerte, hasta las últimas consecuencias. Con prueba contaminada no tenemos un caso. Si una escena resulta contaminada, también está contaminado lo accesorio", apuntó el penalista.
Pruebas clave
El el relato de la menor sobreviviente del ataque (quien lo pudo identificar), la huella de sangre ubicada en una de las paredes del cuarto donde ocurrieron los hechos y el rastreo telefónico hecho al imputado fueron pruebas fundamentales subrayadas por el tribunal penal.
El cruel asesinato, según el tribunal, fue impulsado en gran parte por la atracción sexual de Ríos Mairena hacia una de las víctimas: Ingrid Massiel Méndez Serrano, a quien Ríos observaba cotidianamente a través de una ventana.
Ella fue la última en morir asesinada y fue de quien el sujeto abusó sexualmente. Incluso, la víctima tenía su ropa interior a la altura de los tobillos. "Son actos que llevan una connotación sexual y practicados cuando ella estaba con vida", apuntó el juez Guillermo Arce Arias.
La apelación será conocida por el Tribunal de Apelación de Sentencia de Santa Cruz.