29 diputados se unen para enviar segunda consulta sobre plan fiscal a Sala Constitucional

Además de 5 del PUSC, uno independiente y otro del PRSC

25 de Oct. 2018 | 3:32 pm
La consulta lleva la firma de los 10 diputados del PAC. (Daniela Abarca/CRH)

La consulta lleva la firma de los 10 diputados del PAC. (Daniela Abarca/CRH)

Diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y el Partido Acción Ciudadana (PAC), se unieron para enviar la segunda consulta facultativa sobre el proyecto de ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas a la Sala Constitucional.

Esta es la segunda que verán los magistrados, pues la primera fue enviada el viernes anterior con 12 legisladores de la entonces fracción de Restauración Nacional, así como de José María Villalta del Frente Amplio y Wálter Muñoz del Partido Integración Nacional (PIN).

Ambas fracciones junto con 5 legisladores socialcristianos, el independiente Erick Rodríguez y el republicano Otto Vargas, sobrepasaron las 10 firmas necesarias y más bien contabilizaron 29.

Ellos le solicitan a la Sala evacuar dudas constitucionales sobre los 4 apartados objetados por la Corte Suprema de Justicia la semana anterior. Quieren aclarar temas sobre:

  • salarios de la administración pública
  • incorporación de transferencias, destinos y en general el presupuesto asignado a favor del Poder Judicial por nomal constitucional
  • la obligatoriedad de los lineamientos técnicos y metodológicos de la Dirección General del Servicio Civil para el Poder Judicial
  • y las restricciones establecidas en el proyecto de ley en materia salarial y sus respectivos componentes para los funcionarios del Poder Judicial

Además piden que se aclare si el texto normativo contenido en el expediente se encuentra "conforme con el bloque de legalidad constitucional, en el sentido que no riñe con la independiencia judicial, ni mucho menos infringe el principio constitucional de separación de poderes".

También piden que se aclare la interpretación sobre el artículo 167 de la Constitución Política, donde se establece que cuando haya proyectos que afecten la organización del Poder Judicial, debe de ser aprobado por 38 votos.

Cabe destacar que en la petitoria, los legisladores firmantes indican lo siguiente:

Es conforme con el bloque de legalidad constitucional ya que no riñe con la independencia judicial, al tiempo que no requiere mayoría calificada para su aprobación legislativa definitiva por no contener modificaciones directas a la organización y el funcionamiento del Poder Judicial referidas a su función típica, exclusiva, sea la jurisdiccional y aquellas administrativas esenciales que dan soporte a su función primaria, todo lo cual es, precisamente, lo que protege el numeral 167 constitucional.

La consulta fue enviada este jueves y los diputados piden respuesta en un plazo máximo de un mes. La Sala confirmó que llegó la gestión, la cual se maneja bajo el expediente 18-016883-0007-CO..

Aquí puede leer toda la consultaConsulta facultativa