Diego Bravo tras ser absuelto: “Decidí ponerle el pecho a las balas y defenderme”

El creador de contenido Diego Bravo rompió el silencio en sus redes sociales para explicar por qué decidió llevar el proceso judicial hasta las últimas consecuencias en lugar de buscar una salida rápida, tras ser absuelto este miércoles en el juicio por difamación que enfrentaba contra el presentador Mauricio Hoffmann y la maquillista María José "Majo" Ulate.

A través de un video publicado horas después de conocerse la sentencia en los Tribunales de Goicoechea, Bravo reconoció que el proceso estuvo acompañado de incertidumbre y temor, pero aseguró que su convicción lo llevó a enfrentar el debate judicial.

"Yo, aun así, sabiendo que tenía miedo de que podía perder, decidí ponerle el pecho a las balas. Había mucha gente que quería verme sentado frente al tribunal rindiendo cuentas, había gente que quería que se hiciera justicia y se hizo lo que ustedes querían, por decisión mía, y qué bueno que se hizo", manifestó.

Bravo reveló que tuvo la posibilidad de retractarse u ofrecer una disculpa pública meses e incluso años atrás para cerrar el conflicto. Sin embargo, descartó esa posibilidad porque consideraba que debía defender su trayectoria y credibilidad.

"Yo perfectamente pude haberme retractado, pude haberme disculpado y esto moría aquí hace meses, es más, moría desde hace años, pero ¿qué pasa? Que yo conozco mi valor, lo que yo valgo, lo que vale mi trabajo, sé lo que vale mi credibilidad y fue lo que hice: defenderme únicamente", señaló.

Además, sin mencionar directamente a los querellantes, hizo referencia a las pretensiones económicas y morales de la demanda al referirse al resultado del juicio.

"Ni ₡10 millones ni disculpa pública, porque a la persona que actúa bien le va bien y no hay manera de que una persona que actúa mal y que hace las cosas de mala manera para perjudicar a otro le vaya bien", afirmó.

Durante el debate, la defensa de Bravo sostuvo que sus expresiones formaban parte del estilo de un personaje dedicado a comentar temas de farándula que ya habían sido difundidos en otros espacios. En su pronunciamiento, el creador de contenido insistió en que nunca actuó con la intención de perjudicar a terceros.

Aunque reconoció que su personaje en las plataformas digitales puede resultar "grotesco y vulgar" para ciertos sectores, aseguró que jamás elaboró un guion con el propósito de hacer daño. Según explicó, se limitó a dar cobertura a noticias de entretenimiento que marcaban tendencia y que eran consumidas por el público.