País mantiene costosa barrera al arroz, pese a que importa un 65% de lo que consume
Daniel Suchar, analista financiero; Mainor Cruz, representante de Conarroz y Erick Ulate de Consumidores de Costa Rica
(CRHoy.com) Costa Rica produce actualmente un 35% del arroz que se consume en el país, por lo que el restante 65% debe importarlo.
A pesar de esta diferencia, el mercado permite mantener una costosa barrera a esa importación de arroz, impidiendo a cualquiera completar lo necesario para satisfacer la demanda con precios más bajos.
Pese a que es necesario importar ese 65% del consumo, Costa Rica mantiene un arancel cercano al 36%.
Las cifras surgieron durante un debate realizado la mañana de este martes en el programa Enfoques en donde participaron el analista financiero Daniel Suchar, el representante de la Asociación de Consumidores Erick Ulate y el representante de Conarroz Mainor Cruz.
Cruz defendió el esquema actual de precios, en el cual Conarroz es juez y parte al representar a los productores locales y tener poder decisión en las cuotas de abasto necesarias para el país así como con las solicitudes para importar producto.
A su juicio el esquema actual permite mantener la estabilidad en los precios y ha evitado que los mismos aumenten.
Sin embargo, tanto Ulate como Suchar coincidieron en la necesidad de liberar los precios.
Ulate señaló que al menos se debería partir por el hecho de eliminar la fijación del precio mínimo, ya que el Ministerio de Economía (MEIC) castiga a los consumidores y a quienes deseen y puedan ofrecer un precio más bajo que el establecido en el mercado.
"Es evidentemente que el MEIC no sabe fijar precios, al final de cuentas la regulación a partir de lo establecido en la Ley de Defensa del Consumidor tendría que venir a significar un elemento de protección temporal frente a situaciones de mercado donde la competencia no funciona de manera perfecta.. tenemos muchos años de regulación de precios, brincándose lo que dice la Ley de Defensa del Consumidor", dijo Ulate.
Suchar cuestionó que existen personas y sectores "que le tienen miedo a la libertad".
"Lo mismo sucedió cuando fueron los bancos, cuando fueron las telecomunicaciones, cuando fueron los seguros, y así podemos ir viendo espacios de qué es lo que sucede cuando se liberan los mercados. Se da un tema de optimización, se aumenta la productividad y el que termina ganando como siempre es el consumidor final", dijo el economista.
Cruz confesó que el mercado del arroz no es perfecto y no existen garantías de que se vaya a producir una reducción en los precios con la liberación, dado que se trata de un producto altamente protegido por todos los países que los producen.
Usted puede ver el programa completo a continuación:
