Expertos: Entregar 30% del ROP tendría impactos negativos inmediatos y a futuro

(CRHoy.com) Expertos nacionales e internacionales coincidieron en que concretar la iniciativa de ley que aprueba la devolución del 30% del Régimen Obligatorio de Pensión Complementaria (ROP) tendría impactos negativos inmediatos y a futuros. 

Esta es la iniciativa que se maneja bajo la coyuntura del proyecto de Ley 23.082, que pretende entregar el 30% de los recursos del ROP para el pago de deudas actuales, y es propuesto por el diputado por el Partido Liberación Nacional, Jose Francisco Nicolás. 

Así coincidieron el exministro de Economía y Finanzas de Perú David Tuesta, la superintendente de pensiones de Costa Rica, Rocío Aguilar y el  director general de la Oficina del Consumidor Financiero (OCF), Danilo Montero, quienes participaron en un webinar organizado por la Academia Centroamericana y analizaron las "Implicaciones Económicas y Sociales de la Propuesta del Retiro Anticipado del ROP".

Los expertos indican que en el corto plazo, el retiro anticipado de los fondos de pensión pueden avivar los efectos sobre la inflación debido a que consiste en el aumento generalizado de los precios de los bienes y servicios de un país, durante un tiempo determinado, lo que establecen como un "ingreso disponible en los hogares destinado al gasto".

"Esto podría obligar a las operadoras a liquidar títulos que estaban colocados a mediano o largo plazo. Si esta venta se realiza en un contexto de caída de precios de las inversiones, como el actual, podrían materializarse pérdidas que disminuirán el patrimonio de las personas que decidan retirar el dinero, así como del resto de afiliados, ya que los precios de esas negociaciones forzosas afectarían el valor de mercado de las inversiones que componen los portafolios de los fondos administrados", señala el comunicado.

Por su parte, a corto plazo los efectos más relevantes es que la ROP estaría disminuyendo, desmejorando en la calidad de vida de las personas en su etapa "más sensible: la vejez". 

"Puede empezar focalizado (el retiro), como en el caso de Perú, y puede terminar habiendo seis retiros. Acá estoy colocando los primeros cinco retiros, porque el sexto ha sido reciente. El primer retiro representó 2.2 salarios mínimos, como máximo autorizado; el quinto retiro fue ya de 19 salarios. O sea, cada vez se fue incrementando. Hagan su cuenta en Costa Rica para saber si es focalizado que a alguien se le permita retirar casi 20 salarios mínimos. Es la primera lección: Usted abre la compuerta y eso no para", aseveró Tuesta, quien advirtió que Costa Rica debe tener cuidado con la aprobación de normación que permitan este tipo de retiros.

Por su parte, Aguilar señaló que "la responsabilidad de los gobiernos de identificar mecanismos de emergencia para proteger a la población no debería descansar en el ahorro acumulado para la jubilación, pues se estaría desvirtuando su objetivo de protección en la vejez, de forma tal que el Estado estaría extrayendo de los mismos afiliados los recursos, bajo el espejismo de una solución, que conlleva a una desatención en el momento de pensionarse" y enfatizó en que las personas cercanas a pensionarse deberán vivir con una pensión 30% menor o postergar su retiro hasta los 70 años.

"El 80% de los costarricenses posee menos de un millón y medio en sus cuentas del ROP y deudas promedio de ₡12 millones, por lo que el impacto para la mayoría de los afiliados no será una solución real para mejorar su situación", aseveró la superintendente de pensiones

Montero, resaltó que "no es cierto que todos los costarricenses estén endeudados", esto según basado en datos de la Encuesta Nacional de Endeudamiento desarrollado en octubre del 2020 por la Oficina del Consumidor Financiero.

"Los costarricenses dedican, en promedio, un 52% de su ingreso al pago de deudas de todo tipo. El compromiso modal es de 30%, nivel que podría considerarse aceptable a nivel internacional. Sí es cierto que hay cerca del 20% de los mayores de 18 años que tienen un compromiso superior al 60% de su ingreso, y cerca de 10% tienen un compromiso mayor al 100%. Por lo tanto, si bien es cierto se puede hablar de que cerca de 500.000 ciudadanos tienen problemas con la atención de sus deudas, no es un problema generalizado. Además, se pueden explorar otras políticas para atender las necesidades de financiamiento de estos ciudadanos altamente endeudados, sin atentar contra las futuras pensiones complementarias de miles de costarricenses", aseguró Montero.