Sinac advierte perjuicio por propuesta para trasladar 10% de dineros a municipio

Diputado aduce que Municipalidad incurre en gastos, por ejemplo, en la playa. (Imagen ilustrativa).

Un proyecto de ley busca que el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac), desembolse cada mes el 10% de los ingresos obtenidos por las tarifas del Parque Nacional Manuel Antonio a la Municipalidad de Quepos, sin embargo, en la institución aseguran que tienen un déficit de varios millones de colones.

Óscar Cascante, presentó el proyecto de ley.

Lo anterior, porque por ley están obligados a la compra de terrenos, cuestión a la que no le han podido hacer frente, según Grettel Vega, directora ejecutiva de la institución.

El planteamiento fue realizado por Óscar Cascante, diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), quien considera que ese aporte servirá para el desarrollo de los habitantes del cantón, mediante proyectos realizados por el ayuntamiento.

Cascante justifica que para mantener la ciudad de Quepos y la playa Manuel Antonio, la Municipalidad debe de incurrir en gastos no retribuibles directamente a sus arcas.

Aunque por la alta cantidad de visitantes, el cantón se ve favorecido en cuanto a la actividad económica mediante hospedaje, consumo de alimentos, entretenimiento y otros. Según el socialcristiano, durante este año, ya han llegado al parque más de 400 mil personas.

Sería un lujo

Pese a que la iniciativa aún no está en discusión, en el Sinac adelantaron que no ven viable, ya que así fuera una propuesta para el traslado de tan solo el 1%, sería perjudicial para la institución.

"El Sinac tiene un mandato de conservación enorme, tenemos faltante de recursos por todo lado, entre ellas el déficit de compra de terrenos y necesidad de mejoras. No es como que podamos darnos el lujo de transferir recursos de los pocos que tenemos", detalló Vega.

La jerarca explicó que en la institución, tienen permitido un "sistema solidario", es decir, que lo recaudado por un determinado parque nacional, se puede utilizar en mejoras para otra área protegida.

"Tenemos otras (áreas de conservación) que no cobran, pero tienen necesidad de infraestructura", sostuvo.

Bajo este panorama, más bien requieren de más fondos económicos pese a la delicada situación fiscal que enfrenta el país. Por eso, en la institución exploran cómo podrían obtener recursos frescos.

Aquí puede consultar el proyecto de ley: Expediente 21.000