Urgen a Sala IV pronunciarse sobre reforma a pensiones
Consulta de constitucionalidad sobre el proyecto de ley
La reforma a las pensiones del Poder Judicial fue aprobada el 1 de noviembre de 2017. (CRH).
La diputada Sandra Piszk, del Partido Liberación Nacional (PLN), pidió a la Sala IV que se pronuncie con prontitud sobre una consulta de constitucionalidad que hizo la Asamblea Legislativa sobre la reforma a las pensiones del Poder Judicial.
La legisladora recordó que la consulta fue planteada por varias fracciones legislativas el 1 de noviembre de 2017, tras la aprobación del proyecto de ley en primer debate por parte del Plenario Legislativo.
Sin embargo, a la fecha la Sala no ha comunicado al Congreso la admisión de la consulta, tal y como procede.
Tampoco la Sala ha solicitado a la Asamblea el envío del expediente legislativo para su estudio.
Según la congresista, aunque comprende que no fue sino hasta mediados de diciembre anterior que el Plenario nombró a los magistrados suplentes de la Sala Constitucional, ya ha transcurrido mes y medio desde que se formuló la consulta.
"Preocupa que hasta este momento la Sala Constitucional no haya retirado el documento o el informe sobre el tema de pensiones, a finales del año pasado. Este Plenario después de un trabajo intenso de la Comisión de Pensiones del Poder Judicial remitió una consulta de constitucionalidad a la Sala Cuarta, ya ha pasado más de un mes, es algo inusual, y no se ha retirado el expediente para su admisión", manifestó.
La iniciativa recorta los beneficios de las pensiones del Poder Judicial y asegura su sostenibilidad financiera.
Sin embargo, mientras la Sala IV no se pronuncie, no puede ser sometida a votación en segundo debate.