UCR pide mejorar definición de animal en ley contra maltrato
La UCR hizo una propuesta a los diputados para mejorar la definición de animal. (CRH)
La Universidad de Costa Rica (UCR) pidió a los diputados mejorar la definición de animal en el proyecto de ley contra el maltrato, objetado por la Sala Constitucional en dos ocasiones.
El texto actual, aprobado en primer debate el 21 de noviembre del año anterior, define animal como "mamífero no humano, ave, reptil, anfibio, pez u octópodo capaz de sentir dolor".
Sin embargo, la Sala Cuarta considera que la redacción es violatoria de los principios de intervención mínima, razonabilidad y proporcionalidad constitucionales, según respuesta que emitió el 1 de febrero a una consulta planteada por un grupo de legisladores.
Por ello, expertos de la UCR recomendaron a los congresistas definir como especímenes de animales los domésticos, domesticados, mascotas con o sin dueño conocido y los de cualquier especie utilizados en espectáculos públicos o privados.
Así lo indican en una carta enviada el 6 de febrero al diputado del Partido Liberación Nacional (PLN) Carlos Arguedas, presidente de la Comisión de Consultas de Constitucionalidad de la Asamblea Legislativa, en la que también piden ser recibidos en audiencia.
La respuesta de la Sala no es vinculante para el Congreso por tratarse de una consulta, pero si el texto se aprueba en segundo debate con la redacción actual podría ser objeto de acciones de inconstitucionalidad y se podría caer.