Tribunal rechaza pedido de Fiscalía y mantiene a jueces en caso Manzanita
Órgano superior se dividió al resolver recusación de juzgadores que formularon consulta a Sala IV
(CRHoy.com).-El Tribunal Penal Especializado en Delincuencia Organizada rechazó una solicitud del Ministerio Público, que pretendía separar del juicio contra Dennis Iván Cabrera Espinoza -alias "Manzanita"- a los tres jueces a los que se les encomendó dicho debate.
A través del decisor Hugo Monge Delgado -integrante de un órgano jurisdiccional superior integrado al efecto, para resolver la gestión de la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos- se indicó que por mayoría se rechazaba la recusación planteada en contra sus colegas Virginia Valverde Delgado y Freddy Calderón Chaves.
A favor de esa decisión se manifestaron el juzgador antes citado y Ligia Lacayo Rosales, mientras que en contra lo hizo Ana Patricia Mora Arias.
El voto de mayoría descartó los argumentos del Ministerio Público que apuntaban a que Valverde Delgado y Calderón Chaves adelantaron criterio al formular una consulta sobre la Ley de Creación de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada en el marco del debate contra el líder narco. En la resolución, se señaló de "conjeturas" que los jueces recusados hubiesen entrado a conocer el fondo del expediente que se sigue contra "Manzanita" y otros 12.
Al cierre de esta publicación, Mora Arias no había expuesto sus razones para separarse de ese criterio.
Donde sí existió unanimidad de parte del órgano superior fue en el recurso que correspondía al tercer juzgador: Leonardo Brenes Gómez.
La consulta de constitucionalidad gira alrededor de una posible inobservancia del principio de igualdad, partiendo de que -supuestamente- el artículo 10 de la norma antes indicada da un trato procesal diferenciado a quienes figuran como imputados en casos que se tramitan en los nuevos tribunales, frente a aquellos que afrontan sus causas en otras jurisdicciones ordinarias.
Todas las partes intervinientes reconocen tener dudas relacionadas con procedimientos de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada (JEDO), ya que el presente asunto es uno de los primeros en tramitarse en esa vía.
Sin embargo, aquella consulta fue rechazada de plano por los magistrados, poco después que fuera revelada por este medio.
El Alto Tribunal declaró inadmisible la gestión por considerar que incumplía los requisitos mínimos estipulados en el ordinal 104 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. Por ejemplo, se menciona que no se emplazó a las partes del proceso (es decir, al Ministerio Público y a la barra técnica, cuando menos), ni se dispuso la suspensión del contradictorio mientras se emitía una sentencia.
Cabrera Espinoza debe encarar un contradictorio por cargos de venta de drogas y legitimación de capitales. El juicio en su contra, así como de otros 12 integrantes de su estructura criminal, fue dispuesto el 6 de marzo de 2023 por el Juzgado Penal del II Circuito Judicial de San José.