Teletica pide criterios técnicos claros para definir canon por uso de frecuencias
Televisora de Costa Rica (Teletica) pidió al Gobierno aplicar criterios técnicos y razonables para definir el cambio en el precio del canon por el uso de las frecuencias de radio y televisión.
La solicitud se planteó en un nuevo editorial de Rodolfo González emitido este miércoles en la edición estelar de Telenoticias, luego de las declaraciones de Paula Bogantes, ministra del Micitt y Alejandro Barrantes, viceministro de la Presidencia, durante la conferencia de prensa del Gobierno en Casa Presidencial.
González enfatizó que la propuesta que pretende aplicar el Gobierno es desproporcionada, debido a que establece un porcentaje de hasta un 7,73 % sobre los ingresos brutos y no sobre las ganancias.
Ganancias e ingresos brutos son dos cosas muy distintas. Las ganancias es lo que le queda a cualquier empresa, pequeña, mediana o grande, después de descontar salarios, alquileres, agua, luz e impuestos.
Los ingresos brutos es otra cosa, es, por decirlo de alguna manera, las ventas brutas, todo lo que se vende, pero no se le descuenta lo que acabo de mencionar, los salarios, los impuestos, el agua, la electricidad, todo lo que se utiliza para producir. A eso se le conoce como ventas brutas o ingresos brutos.
Si el canon fuera sobre las ganancias, parece razonable, pero lo cierto es que el proyecto plantea el canon sobre los ingresos brutos. Esto es desproporcionado.
González reiteró que está de acuerdo con que el Gobierno actualice el monto que se cobra a las empresas que utilizan estas frecuencias, pero consideró que debe hacerse bajo parámetros razonables. Además, recalcó la importancia de que, a raíz de esta polémica, se genere un debate que permita mostrar diversas posiciones de forma respetuosa.
Juan Manuel Campos, experto en telecomunicaciones, participó en Telenoticias para hablar sobre el tema y explicó que en el proyecto relacionado con la Ley de Radio y Televisión, no existe una razón técnica que justifique los porcentajes establecidos para cobrar a las empresas por el uso de las frecuencias.
Campos Ávila consideró preocupante esta situación, pues, al carecer de una base técnica, los porcentajes podrían generar inconvenientes para la libertad de expresión.
Además, puso como ejemplo el caso de Perú, donde el canon se cobra sobre el 0,5 % de los ingresos brutos, lo que evidencia que el porcentaje es inferior al planteado en el proyecto de ley costarricense.
La Asamblea Legislativa debatirá este jueves, en segundo debate, estas reformas de ley, que pretenden modificar el monto del cobro. Actualmente, los concesionarios de televisión pagan ₡120.000 al año por el uso de una frecuencia para transmitir.